结论前置：借钱人将借来的钱转给家人，是否可以起诉家人，这取决于多种因素，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
若家人对借款不知情且未使用借款：
- 法律分析：在这种情况下，家人并未参与到借款行为中，也没有使用这笔借款，因此他们与借款行为本身没有直接的法律关系。根据合同的相对性原则，借款合同是借钱人与出借人之间的协议，家人并非合同当事人，所以出借人通常不能直接起诉家人要求还款。
- 建议：出借人应继续向借钱人主张权利，要求其按照借款合同的约定履行还款义务。
若家人对借款知情且使用了借款：
- 法律分析：如果家人对借款行为知情，并且实际上使用了这笔借款，那么他们可能被视为共同借款人或实际用款人。在这种情况下，出借人有可能将家人列为共同被告，要求他们与借钱人共同承担还款责任。但具体是否能够起诉成功，还需要根据证据情况、法院的裁判观点等多种因素综合判断。
- 证据收集：出借人需要收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明家人对借款知情且使用了借款。
- 建议：在起诉前，出借人应尽可能收集充分的证据，并咨询专业律师，评估起诉的可行性和风险。
若借钱人将借款用于家庭共同生活或经营：
- 法律分析：根据《民法典》的相关规定，如果借钱人将借款用于家庭共同生活或经营，那么这笔债务可能被视为夫妻共同债务或家庭共同债务。在这种情况下，出借人可以起诉借钱人及其配偶或家庭成员，要求他们共同承担还款责任。但同样，具体是否能够起诉成功，还需要根据证据情况、法院的裁判观点等因素综合判断。
- 证据收集：出借人需要收集证据证明借款用于了家庭共同生活或经营，如购物发票、经营合同、银行流水等。
- 建议：在起诉前，出借人应明确债务的性质，并收集充分的证据来支持自己的主张。同时，也可以考虑与借钱人及其家人进行协商，寻求和解或调解的可能性。
后续行动建议：
- 出借人在遇到此类情况时，应首先保持冷静，不要急于采取法律行动。
- 收集相关证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实和资金流向。
- 咨询专业律师，评估起诉的可行性和风险，并根据律师的建议制定合适的法律策略。
- 如果决定起诉，应按照法律程序进行，确保自己的权益得到充分保障。
法律背景：
- 根据《民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合同的相对性原则是合同法的基本原则之一，即合同只对合同当事人具有法律约束力。
- 在涉及家庭共同债务的情况下，需要依据《民法典》中关于夫妻共同债务和家庭共同债务的规定来处理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。