出了交通事故，车子所挂靠的公司通常是需要承担责任的，但具体责任需根据不同情形细致分析。以下是对此问题的全面阐述：

1. 挂靠公司与挂靠人需承担连带责任的一般原则

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，若发生交通事故造成损害，且属于该机动车一方责任的，挂靠人和被挂靠公司需共同承担连带责任。这意味着受害者有权选择向挂靠人或被挂靠公司中的任何一方或双方要求赔偿。
   • 责任原因：挂靠公司对挂靠车辆享有运行支配权，并能够通过管理费等方式从车辆运营中获得经济利益。基于“运行支配与运行利益”原则，挂靠公司应对交通事故承担责任。同时，让挂靠公司承担连带责任有助于充分保障交通事故受害人的合法权益，确保受害人能够及时、有效地获得赔偿。

2. 挂靠公司责任的具体情况分析

   • 运营管理过错：若挂靠公司在对挂靠车辆的运营管理过程中存在过错，如未严格审核驾驶员资质、未定期进行安全检查等，一旦发生交通事故，挂靠公司需与挂靠车主共同承担连带赔偿责任。
   • 挂靠协议约定：挂靠协议中若明确约定了挂靠公司对挂靠车辆的债务等要承担担保责任，则在挂靠车辆出现相关债务问题时，挂靠公司必须按协议约定承担相应责任。不过，这种内部约定并不影响受害者的赔偿权利，受害者仍有权要求挂靠公司和挂靠人共同承担连带责任。
   • 内部追偿机制：当挂靠公司基于外部法律关系承担责任后，若该责任的产生系因被挂靠方原因或依据双方内部约定应由被挂靠方承担，挂靠公司有权进行内部追偿。例如，若挂靠协议中明确约定了被挂靠公司在交通事故中不承担实际赔偿责任，仅提供名义挂靠服务，则被挂靠公司在对外赔偿后，可依据该协议向挂靠人进行追偿。

3. 特殊情况下挂靠公司可能不承担责任

   • 有效合同约定及实际履行：若挂靠合同中明确约定了挂靠公司对车辆的管理权限仅限于特定范围，且在实际履行中挂靠公司确实未对车辆运行进行实际支配，也未从中获取利益，法院可能会根据具体事实和证据减轻或免除挂靠公司的责任。但这种情况较为少见，且需要严格的证据支持。
   • 车辆被盗抢期间发生事故：若挂靠车辆在被盗抢期间发生交通事故，且挂靠公司对车辆的被盗抢不存在过错，则挂靠公司一般不承担赔偿责任。因为此时车辆的运行已脱离挂靠公司和实际车主的控制。

总结与建议：

挂靠车辆发生交通事故时，挂靠公司通常需承担连带责任，这是法律明确规定以保护受害者权益。然而，在特定情况下，如存在有效合同约定且实际履行、车辆被盗抢等，挂靠公司可能不承担责任或责任有所减轻。无论如何，挂靠公司都应加强对挂靠车辆的管理和监督，确保车辆符合安全标准，驾驶员具备相应资质，以降低潜在的法律风险。

若您或您身边的人遇到了此类问题，建议及时收集相关证据，如挂靠协议、事故认定书、车辆运营记录等，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专注于刑事辩护和交通事故领域的律师，我愿意为您提供专业的法律帮助。