针对“诽谤视频下面的评论能否起诉”的问题，结论前置：若评论内容构成诽谤，即故意捏造并散布虚构事实，足以贬损他人人格、破坏名誉，受害者有权通过法律途径追究责任，包括起诉评论者。 以下从法律定性、维权途径、证据收集三个角度展开分析：
一、法律定性：评论是否构成诽谤？
根据《民法典》第一千零二十四条，名誉权受法律保护，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。诽谤的核心要件包括：
- 捏造事实：评论内容需为虚构，而非真实事件或合理批评；
- 散布行为：通过公开渠道（如视频评论区）传播；
- 损害后果：导致他人社会评价降低，如名誉受损、精神痛苦或财产损失。
示例：若评论称“某人因贪污被调查”，但实际并无此事，且该评论被多人看到，导致他人对被评论者产生负面评价，则可能构成诽谤。
二、维权途径：如何追究评论者责任？
受害者可根据情节轻重，选择以下途径维权：
民事诉讼
- 适用情形：评论未构成犯罪，但侵犯名誉权。
- 法律依据：《民法典》第一千零二十四条，受害者可要求评论者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿精神或财产损失。
- 流程：收集证据（如评论截图、传播记录、损害后果证明）→撰写起诉状→向法院提起诉讼。
报警处理
- 适用情形：评论违反《治安管理处罚法》第四十二条，情节较轻但已构成违法（如捏造事实诽谤他人）。
- 处理结果：公安机关可对评论者处以五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。
刑事自诉
- 适用情形：评论构成《刑法》第二百四十六条规定的诽谤罪（情节严重，如多次捏造事实诽谤他人、造成被害人精神失常或自杀等后果）。
- 举证责任：受害者需提供充分证据证明评论者故意捏造事实并散布，且情节严重。
- 法律后果：评论者可能被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
三、证据收集：维权的关键步骤
无论选择何种途径，证据均是核心。建议从以下方面收集：
- 评论内容证据：截图、录屏或公证评论内容，确保真实性；
- 传播范围证据：记录评论的点赞、转发、评论数量，证明影响范围；
- 损害后果证据：如因评论导致的工作机会丧失、精神鉴定报告、医疗记录等；
- 评论者身份证据：通过平台披露信息或律师调查令，确定评论者真实身份。
四、特殊情形：平台是否需担责？
若平台未及时删除诽谤评论，可能构成共同侵权。根据《民法典》第一千一百九十五条，网络服务提供者（如视频平台）在接到通知后未采取必要措施的，需对损害扩大部分与评论者承担连带责任。因此，受害者可同时起诉平台，要求其删除评论并赔偿损失。
总结：诽谤视频下的评论若符合诽谤要件，受害者可通过民事诉讼、报警或刑事自诉追究责任。建议优先收集证据，再根据情节选择合适途径。如有疑问，可直接向我咨询具体操作流程。