结论前置：视频评论区的人是否会因诽谤被判刑，需根据具体情况判断，并非所有评论都会导致刑事责任。以下从不同角度详细分析：

1. 诽谤罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，诽谤罪需满足以下条件：

• 行为内容：捏造并散布虚构事实，损害他人名誉；
• 主观方面：故意（明知内容虚假仍传播）；
• 危害结果：情节严重（如造成被害人精神失常、自杀等严重后果，或多次实施诽谤、引发群体性事件等）。

关键点：若评论内容真实或仅表达主观评价（如“我觉得他不好”），不构成诽谤；若评论者明知内容虚假仍传播，且达到“情节严重”标准，则可能被追究刑事责任。

2. 评论区行为的法律定性

• 直接实施诽谤者：若评论者直接捏造并散布虚假信息（如“张三偷窃”），且情节严重，可能构成诽谤罪。
• 转发或扩散者：若评论者转发他人诽谤内容，且明知其虚假性，可能以共同犯罪论处；若不知情则一般不构成犯罪，但可能承担民事侵权责任（如赔礼道歉、赔偿损失）。
• 平台责任：视频平台若未及时删除诽谤内容，可能因未履行安全保障义务承担民事责任，但通常不涉及刑事责任。

3. “情节严重”的认定标准

根据司法实践，以下情形可能被认定为“情节严重”：

• 同一诽谤信息实际被点击、浏览次数超过5000次，或被转发次数超过500次；
• 造成被害人或其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果；
• 二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人；
• 其他情节严重的情形（如利用信息网络诽谤特定群体，引发公共秩序混乱）。

示例：若评论区多人转发同一条虚假诽谤信息，且转发量超过500次，则部分转发者可能因“情节严重”被追究刑事责任。

4. 民事责任与刑事责任的区分

• 民事责任：若评论内容侵犯名誉权，被害人可要求评论者停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等，无需以“情节严重”为前提。
• 刑事责任：仅当行为同时满足诽谤罪构成要件时，才可能被判刑（如有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利）。

5. 法律建议

• 对评论者：避免传播未经核实的信息，尤其是涉及他人名誉的敏感内容；若发现诽谤内容，应及时删除或向平台举报。
• 对被害人：若遭受诽谤，可固定证据（如截图、录屏）并报警；若情节轻微，可先通过平台投诉或民事诉讼解决。
• 对平台：应建立快速响应机制，及时处理诽谤投诉，避免因未履行义务而承担连带责任。

总结：视频评论区的人是否会被判刑，需结合行为内容、主观故意、危害结果等综合判断。若您或他人涉及此类问题，可直接向我咨询具体法律风险及应对策略。