结论：买卖房屋时口头承诺给中介钱，若中介有录音作为证据，该口头承诺在法律上是有可能被认可的，但具体还需根据录音内容、双方交易习惯、行业惯例以及是否存在其他证据等因素综合判断。
分析说明：
录音证据的法律效力：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，录音作为证据，只要其内容真实、合法，且与案件事实有关联，是可以被法院采纳的。因此，如果中介的录音内容清晰、完整，能够证明双方确实存在口头承诺给钱的约定，那么该录音在法律上具有一定的证明力。
口头承诺的法律认可：
- 口头承诺，在法律上称为“口头合同”或“口头约定”，只要其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方意思表示真实，即具有法律效力。在房屋买卖过程中，如果买卖双方与中介之间确实存在口头约定给中介钱的协议，且该约定不违反相关法律法规，那么该口头承诺在法律上是可能被认可的。
综合判断因素：
- 除了录音证据外，法院在判断口头承诺是否有效时，还会考虑双方交易习惯、行业惯例、是否存在其他证据（如书面合同、证人证言等）以及双方当事人的陈述等因素。如果录音内容与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么口头承诺被法律认可的可能性就更大。
可能存在的风险：
- 尽管录音证据具有一定的证明力，但如果录音内容不清晰、不完整，或者存在剪辑、篡改等情形，那么其证明力就会大打折扣。此外，如果双方对口头承诺的内容存在争议，且没有其他证据予以佐证，那么法院可能难以认定该口头承诺的有效性。
法律建议：
- 完善证据链：如果可能的话，建议买卖双方与中介之间签订书面合同，明确约定给中介钱的金额、支付方式、支付时间等条款，以避免口头约定带来的不确定性。
- 保留录音证据：如果确实存在口头约定，且中介有录音作为证据，建议妥善保管该录音证据，并在必要时向法院提供。
- 咨询专业律师：如果双方对口头承诺的法律效力存在争议，或者担心可能存在的法律风险，建议及时咨询专业律师，以便得到更具体的法律建议和指导。
后续行动指南：
- 如果您是买卖双方之一，且担心口头承诺给中介钱可能带来的法律风险，建议您尽快与中介协商，将口头约定转化为书面合同。
- 如果您是中介一方，且已经取得了录音证据，建议您在必要时向法院提供该证据，并积极配合法院的调查和审理工作。
- 如果双方对口头承诺的法律效力存在争议，且无法协商解决，建议您及时向法院提起诉讼或申请仲裁，以便通过法律途径解决争议。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。