判决并不一定是当庭作出的，而是根据案件的具体审理情况，可能采用当庭判决或定期宣判两种形式。以下是对这两种形式的详细解释：
当庭判决
定义与特点：
- 当庭判决指的是合议庭评议结束后，法庭上立即宣告判决结果的方式。这种方式能够迅速解决纠纷，提高诉讼效率，并增强司法的公开性和透明度。
适用条件：
- 案件事实必须清楚，且无疑义，以确保判决的公正性和准确性。
- 法庭辩论必须结束，法官需充分了解案件情况和各方观点后，方可当庭作出判决。
- 证据必须充分，且争议不大，通常适用于简单明了的案件，法官能在短时间内依据法律规定作出明确判断。
程序与说明：
- 法官宣布判决时，会明确说明判决的理由和依据，并对当事人的权利和义务进行解释。
- 告知当事人上诉权利，如果对判决结果不满，当事人有权提起上诉。
送达规定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。
定期宣判
定义与原因：
- 定期宣判是指法庭审理结束后，由于某种原因（如案件复杂、事实认定难度大、法律适用存在争议等）不能当庭宣判，而另行确定日期宣告判决的方式。这种方式能够确保判决的准确性和公正性，尤其适用于复杂案件。
适用情形：
- 合议庭需要另行评议，以更全面地考虑案件情况和法律适用。
- 案件需要提交审判委员会讨论决定，以确保判决的权威性和一致性。
- 需要进一步调查核实证据，以查清案件事实。
送达规定：
- 同样依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。
总结与分析
判决是否当庭宣判，取决于案件的具体审理情况和争议事实的清晰度。当庭判决适用于简单明了的案件，能够迅速解决纠纷，提高诉讼效率；而定期宣判则适用于复杂案件，确保判决的准确性和公正性。无论采用哪种方式，法律都确保了判决的公开性和判决书的及时送达，以保障当事人的合法权益和司法机关的公信力。
在实际操作中，如果您面临相关法律问题，可以根据案件的具体情况，向我咨询以获取有针对性的法律建议和指导。我将根据您的案件情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供专业的法律意见。