母亲带孩子跳河，一孩子救回来而另一个没救回来，这种情况一般不属于义务冲突。以下是对此问题的详细分析：
一、义务冲突的定义与特征
义务冲突，在法律语境下，通常指的是行为人同时面临两个或两个以上相互冲突的法律义务，且无法同时履行这些义务，从而需要在其中作出选择的情况。这种冲突要求义务之间具有同等的法律效力和紧迫性，且行为人无法通过其他合理方式避免冲突。
二、本案情况分析
母亲的法律义务：
- 母亲对子女负有抚养、保护和教育的义务。这是基于亲子关系而产生的法定责任，要求母亲确保子女的生命安全和身心健康。
- 在本案中，母亲带孩子跳河的行为，显然违反了其对子女的保护义务。无论出于何种原因，母亲都不应将子女置于危险境地。
救回与未救回孩子的情境：
- 母亲在跳河后，可能因各种原因（如体力不支、水流湍急等）只能救回一个孩子，而另一个孩子不幸遇难。
- 这种情况并不构成义务冲突。因为母亲并没有面临两个相互冲突的法律义务，而是由于自身行为（跳河）导致了无法同时保护两个孩子的结果。
法律责任与道德评价：
- 从法律角度来看，母亲的行为可能构成过失致人死亡或故意杀人（如果母亲有故意杀害子女的意图）等犯罪。这取决于母亲的主观意图和客观行为。
- 从道德角度来看，母亲的行为无疑是不负责任和不可接受的。她应该为子女的生命安全负责，而不是将他们置于危险之中。
三、可能涉及的法律后果
刑事责任：
- 如果母亲的行为被认定为过失致人死亡，她可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役等。
- 如果母亲的行为被认定为故意杀人，她将面临更严厉的刑事处罚，甚至可能被判处死刑（在符合死刑适用条件的情况下）。
民事责任：
- 母亲还可能因未尽到抚养、保护子女的义务而承担民事赔偿责任。这包括赔偿因子女死亡而给其他家庭成员造成的经济损失和精神损害等。
四、建议与思考
加强法律意识：
- 父母应该增强法律意识，明确自己对子女的法律义务和责任。在任何情况下，都不应将子女置于危险境地。
寻求帮助与支持：
- 如果父母面临困难或压力，应该积极寻求帮助和支持，如向亲友、社区或专业机构求助。而不是采取极端行为来解决问题。
关注心理健康：
- 父母应该关注自己的心理健康状况，及时寻求心理疏导和治疗。心理健康问题可能导致父母无法正确履行对子女的义务和责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。