再审立案后能否申请解除限制，需视具体限制类型及案件情况而定，以下分情况说明：

1. 若限制为财产保全措施：

   • 法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，财产保全措施旨在保障未来生效判决的执行。若再审立案后，原判决被裁定中止执行，且申请人（即原保全申请人）未提供充分担保或案件情况发生变化，被保全人可向法院申请解除保全措施。
   • 操作建议：被保全人应准备充分证据，证明原保全措施已无必要或存在错误，如原判决可能被撤销、变更，或保全财产价值远超案件标的额等，向受理再审的法院提出书面申请，并附上相关证据材料。

2. 若限制为行为限制（如限制出境、限制高消费等）：

   • 法律依据：行为限制通常基于原判决的执行需要或防止当事人逃避法律责任。再审立案本身并不直接导致行为限制的解除，但若再审过程中，法院认为原判决存在错误或限制措施已无必要，可依职权或依申请解除限制。
   • 操作建议：当事人应向受理再审的法院提交书面申请，详细说明解除限制的理由，如原判决可能被撤销、变更，或限制措施已严重影响其正常生活、工作等，并附上相关证据材料。法院将根据案件具体情况进行审查，并作出决定。

3. 若限制为执行程序中的强制措施（如查封、扣押、冻结等）：

   • 法律依据：执行程序中的强制措施旨在强制履行原判决确定的义务。再审立案后，若原判决被裁定中止执行，且执行标的物非案件争议焦点或已无执行必要，被执行人可向执行法院申请解除强制措施。
   • 操作建议：被执行人应向执行法院提交书面申请，说明再审立案情况、原判决中止执行的事实及理由，以及解除强制措施的必要性。执行法院将根据再审进展及案件具体情况进行审查，并作出决定。

特殊情况说明：

• 若再审立案后，案件被裁定发回重审或改判，原判决确定的义务发生变更或消灭，当事人可依据新判决向法院申请解除相关限制措施。
• 在申请解除限制过程中，当事人应积极配合法院的审查工作，提供真实、完整的证据材料，并遵守法院的相关规定和程序要求。

总结与建议： 再审立案后能否申请解除限制，需根据具体限制类型及案件情况综合判断。当事人应仔细分析自身情况，准备充分证据，向受理再审的法院或执行法院提出书面申请，并附上相关证据材料。如有任何疑问或需要进一步法律帮助，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律建议。