两个过失犯罪不能构成共犯，而是应当依据各自所犯的罪分别处罚。以下从多个角度进行详细分析：

一、共同犯罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这一法律条文明确了共同犯罪的核心要素——共同的故意。在共同犯罪中，各行为人不仅明知自己的行为会发生危害社会的结果，而且希望或放任这种结果发生，并在主观上相互沟通、彼此联络，形成共同的犯罪故意。这种故意可以是直接故意，也可以是间接故意，但必须是积极的、有意识的追求或放任危害结果的发生。

二、过失犯罪与共同犯罪的区别

与共同犯罪不同，过失犯罪中行为人主观上是疏忽大意或者过于自信，不存在共同的故意联络和协同合作的主观心态。每个过失犯罪人都是基于自己的过失行为独立地导致了危害结果的发生。因此，过失犯罪缺乏共同犯罪所要求的“共同的犯罪故意”这一主观要件，从而不能认定为共同犯罪。

三、法律规定的明确性

我国刑法明确规定，二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。这一规定清晰地界定了过失犯罪与共同犯罪的界限。这意味着，即使多个行为人的过失行为共同导致了危害结果，他们也应各自承担相应的法律责任，而不是作为共同犯罪被一并处理。

四、实例说明

以工地作业为例，甲因疏忽忘记设置警示标志，乙因过于自信没有检查周围环境，结果导致路过的行人受伤。在这个案例中，虽然甲和乙都有过失行为并造成了同一危害结果，但由于他们之间没有共同故意，因此不构成共同犯罪。相反，他们应根据各自的过失行为分别承担相应的责任。

五、特殊情况下的共同过失犯罪

虽然一般情况下过失犯罪不能构成共同犯罪，但在某些特殊情况下，如果行为人之间存在共同的注意义务，且违反了该义务，就可能构成共同过失犯罪。例如，在建筑工地上，如果多名工人共同负责某项任务，且根据工作性质和要求，他们应当相互检查安全装置、提醒注意事项等，以确保工作的安全进行。如果他们未能履行这些共同注意义务，导致事故发生，就可能构成共同过失犯罪。然而，这种情况下的共同过失犯罪仍然不是基于共同的故意，而是基于共同的过失和违反共同注意义务的行为。即便如此，在司法实践中，对于共同过失犯罪，法律也明确规定不按共同犯罪论处，而是应当根据每个行为人的过失行为和在事故中所起的作用分别定罪量刑。

综上所述，两个过失犯罪不能构成共犯，而是应当依据各自所犯的罪分别处罚。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。