结论：在儿子作为成年人实施合同诈骗的情况下，父母通常没有义务替其偿还债务。但在特定情况下，如父母自愿偿还、参与共同犯罪、作为担保人或共同债务人时，可能需要承担相应的法律责任。

分析说明：

1. 一般情况下的法律责任：

   • 刑事责任专属性：儿子作为独立的民事主体，其实施的合同诈骗犯罪应由其本人承担相应的法律后果，包括刑事责任和民事责任。父母无需为儿子的犯罪行为承担法律责任。
   • 个人债务原则：犯罪行为所产生的债务属于个人债务，不能转嫁给父母。父母的财产和信用记录通常不会因为子女的债务而受到影响。

2. 特殊情况下的法律责任：

   • 自愿偿还：如果父母出于亲情等因素自愿替儿子偿还债务，法律并不禁止。但这并不构成法律上的义务，而是父母自主选择的行为。
   • 共同犯罪：若父母实际参与了儿子的合同诈骗行为，如提供协助、参与策划等，则父母也构成共同犯罪。在这种情况下，父母需与儿子共同承担法律责任，包括退赔被害人损失等。
   • 担保或共同债务：如果父母曾经作为儿子的担保人签署了相关文件，或者在某些情况下被认定为共同债务人，那么他们可能会对儿子的债务承担责任。此外，父母与儿子之间存在的共同财务安排或资产共享也可能影响债务的承担情况。

法律建议：

• 如果您作为父母，面临儿子因合同诈骗产生的债务问题，首先应明确自己是否属于上述特殊情况中的任何一种。如果不属于，则无需承担法律责任。
• 如果您自愿替儿子偿还债务，应确保这是基于您的自主选择，而非法律义务。同时，建议您与儿子进行充分沟通，了解其债务情况，并评估自身经济能力后再做决定。
• 如果您怀疑自己可能涉及儿子的共同犯罪或作为担保人、共同债务人等情况，建议您立即咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。

后续行动：

• 如果您需要进一步了解相关法律问题或面临具体案件处理，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。