关于您提出的“儿子合同诈骗父母担保了补偿协议是否有效”的问题，这需要分情况来讨论，核心在于判断父母在签订担保补偿协议时是否知情以及是否存在被欺诈的情形。
如果父母在签订担保补偿协议时，对儿子的合同诈骗行为并不知情，且是基于对儿子的信任而签订的：
- 在这种情况下，父母作为担保人，其签订担保补偿协议的行为可能是基于善意和信任。然而，如果后续发现儿子的合同诈骗行为，且该行为直接导致了债务的产生，那么父母作为担保人可能会面临一定的法律风险。
- 从法律角度来看，担保合同的有效性通常取决于担保人的真实意愿和是否具备相应的民事行为能力。如果父母在签订担保补偿协议时并未受到欺诈或胁迫，且协议内容合法合规，那么该协议在形式上可能是有效的。
- 但需要注意的是，如果儿子的合同诈骗行为被证实，且该行为与担保债务有直接关联，那么父母作为担保人可能会因儿子的违法行为而受到牵连，甚至可能需要承担一定的法律责任。不过，这并不意味着担保协议本身无效，而是可能涉及到担保责任的承担和追偿问题。
如果父母在签订担保补偿协议时，已经知道或应当知道儿子的合同诈骗行为：
- 在这种情况下，父母作为担保人签订担保补偿协议的行为可能构成对儿子违法行为的默许或支持。从法律角度来看，这种行为可能被视为恶意担保或欺诈性担保。
- 如果父母明知儿子存在合同诈骗行为而仍然为其提供担保，那么该担保协议可能因违反法律强制性规定或公序良俗而无效。此外，父母还可能因儿子的违法行为而承担相应的法律责任，如共同犯罪或连带责任等。
法律建议：
- 对于父母而言，在签订任何担保协议前，都应充分了解被担保人的信用状况和还款能力，以及担保债务的具体情况和风险。如果发现被担保人存在违法行为或不良信用记录，应谨慎考虑是否提供担保。
- 如果父母已经签订了担保补偿协议，并发现儿子存在合同诈骗行为，应立即向公安机关报案，并咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况分析担保协议的有效性以及父母可能承担的法律责任，并提供相应的法律建议和解决方案。
可能涉及的法律后果：
- 如果担保协议被认定为有效，父母作为担保人可能需要按照协议约定承担担保责任，包括偿还债务、支付违约金等。
- 如果担保协议被认定为无效，父母可能不需要承担担保责任，但可能需要因自身的过错行为（如明知儿子违法行为而仍然提供担保）而承担一定的法律责任。
总结来说，儿子合同诈骗父母担保的补偿协议是否有效，取决于父母在签订协议时是否知情以及是否存在被欺诈的情形。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。