儿子诈骗，父母在法律上通常没有偿还义务。这一结论基于以下多角度的法律分析：

1. 个人责任原则

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年人为完全民事行为能力人，能够独立实施民事法律行为，并对自己的行为承担民事责任。若儿子已成年，其实施诈骗行为所产生的债务，应由其个人承担，父母在法律上没有代为偿还的义务。

2. 诈骗罪的认定及后果

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若儿子的行为符合此构成要件，即使诈骗对象为父母，也构成诈骗罪。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当予以追缴或者责令退赔。因此，儿子通过诈骗手段获取的财物，必须返还给受害人，包括父母（若父母是受害人）。但这并不意味着父母有义务为儿子偿还其诈骗他人所得的财物。

3. 特殊情形下父母可能承担责任的情况

   • 无民事行为能力人或限制民事行为能力人：如果儿子属于无民事行为能力或限制民事行为能力人，且造成了他人损害，父母作为监护人需要承担赔偿责任。但在实际诈骗犯罪中，能够达到实施诈骗行为的年龄通常意味着已具备相应的民事行为能力，因此这一情形较为罕见。
   • 父母自愿偿还：尽管法律上没有强制要求，但如果父母出于亲情等因素自愿替儿子偿还诈骗所得款项，这是被允许的。此种行为不仅有助于弥补被害人的损失，还可能对儿子的量刑产生积极影响。
   • 父母继承儿子财产：根据《民法典》，继承人需在继承遗产的实际价值范围内清偿被继承人的债务。如果父母继承了儿子的遗产，则需在继承范围内对诈骗犯罪所涉及的债务进行偿还。但这并不改变父母原本没有偿还义务的事实，只是基于继承关系而产生的额外责任。
   • 父母提供直接支持：如果父母之前为儿子的诈骗行为提供了资金、场地或其他形式的直接支持，并且这些支持被用于实施诈骗，父母可能会因此涉及法律责任。但这种责任是基于他们自己的行为，而非仅因他们是儿子的父母。

4. 实际操作建议

   • 在遇到儿子诈骗的情况时，首先建议家庭成员之间尝试通过沟通协商解决问题，以维护家庭和谐。同时，应明确告知儿子其行为的违法性和可能面临的法律后果，鼓励其主动承担责任并返还诈骗所得。
   • 如果协商无果，且儿子诈骗的对象包括父母以外的其他人，父母可以协助受害人向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护受害人的合法权益。在此过程中，父母应确保自己的财产与儿子的财产清晰区分，避免不必要的纠纷。
   • 若父母因儿子诈骗行为而遭受经济损失，且儿子无力偿还，父母可以考虑通过法律途径追讨损失，如提起民事诉讼要求儿子返还不当得利。但需注意，这并不改变父母原本没有偿还儿子诈骗他人所得财物义务的事实。

综上所述，儿子诈骗，父母在法律上通常没有偿还义务。这一原则体现了法律的独立性和个人责任原则。然而，在实际操作中，父母可能会基于道德和亲情考虑选择提供帮助或承担额外责任。在任何情况下，都应尊重法律的原则和精神，确保每个人为自己的行为负责。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。