在母亲诈骗儿子的情况下，儿子通常没有法律上的义务去偿还母亲因诈骗行为所产生的债务，但存在一些特殊情况需要考虑。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律责任专属性：

   • 母亲作为独立的民事主体，其实施的诈骗犯罪应由其本人承担相应的法律后果。这包括刑事责任，如可能的刑罚，以及民事责任，如退赃退赔。
   • 儿子作为另一独立的民事主体，没有法律义务去承担母亲因犯罪行为所产生的债务。

2. 个人债务原则：

   • 犯罪行为所产生的债务属于个人债务，不能转嫁给家庭成员，包括儿子。
   • 儿子的财产和信用记录通常不会因为母亲的诈骗行为而受到影响。

3. 特殊情况下的法律责任：

   • 自愿偿还：如果儿子出于亲情等因素自愿替母亲偿还债务，法律并不禁止。但这并不构成法律上的义务，而是儿子基于个人意愿的选择。
   • 共同犯罪：若儿子实际参与了母亲的诈骗行为，如提供协助、参与策划等，则儿子也构成共同犯罪。在这种情况下，儿子需与母亲共同承担法律责任，包括退赔被害人损失等。但这种情况较为特殊，需要具体证据支持。
   • 未成年人监护责任（反向情况，但为全面性考虑提及）：虽然此情况不直接适用于母亲诈骗儿子的场景，但值得注意的是，如果母亲是未成年人的监护人，且未成年人造成他人损害，母亲作为监护人需承担侵权责任。然而，在母亲诈骗儿子的情况下，这一原则并不直接适用。
   • 担保或共同债务：如果儿子曾经作为母亲的担保人签署了相关文件，或者在某些情况下被认定为共同债务人，那么他可能会对母亲的债务承担责任。但这种情况需要具体的法律文件和事实支持，且通常不适用于诈骗行为产生的债务。

4. 法律建议：

   • 如果儿子面临母亲因诈骗行为产生的债务问题，首先应明确自己是否涉及共同犯罪或担保等特殊情况。
   • 在没有涉及特殊情况的情况下，儿子没有法律义务去偿还母亲的诈骗债务。
   • 如果儿子受到威胁或骚扰要求偿还债务，应及时向警方报案并寻求法律保护。

总结来说，在母亲诈骗儿子的情况下，儿子通常没有法律上的偿还义务。但需注意特殊情况，如自愿偿还、共同犯罪或担保等，这些情况可能改变儿子的法律责任。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。