在行政案件中，称重时是否需要嫌疑人在场，这主要取决于具体的称重目的、程序要求以及相关法律法规的规定，但通常情况下，为了确保称重结果的公正性和准确性，嫌疑人在场是一个较为普遍且合理的做法。以下从几个方面进行详细分析：

1. 称重目的与程序要求：

   • 如果称重是为了确定涉案物品的重量，作为定罪量刑或行政处罚的依据，那么嫌疑人在场可以确保称重过程的透明性和公正性，防止因称重不当或人为因素导致的误差。
   • 在一些行政案件中，如涉及毒品、违禁品等物品的称重，嫌疑人在场还可以起到监督作用，确保称重结果的真实性和合法性。

2. 法律法规的规定：

   • 虽然具体的法律法规可能并未明确规定称重时嫌疑人在场，但根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律的原则和精神，行政机关在实施行政处罚时，应当保障当事人的合法权益，包括知情权、参与权等。
   • 在称重这一关键环节，让嫌疑人在场可以视为保障其参与权的一种体现，有助于增强行政处罚的公正性和可信度。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，如果嫌疑人拒绝在场或无法到场，行政机关可以采取其他措施来确保称重结果的公正性，如邀请见证人、记录称重过程等。
   • 但无论如何，行政机关都应当尽可能确保称重过程的公开、透明，并妥善保存相关证据，以备后续审查或复议。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如嫌疑人因健康原因无法到场，或称重过程涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息时，行政机关可能需要在不公开的情况下进行称重。
   • 但即使在这种情况下，行政机关也应当采取必要措施来确保称重结果的公正性和准确性，并在事后向嫌疑人或相关方进行说明和解释。

建议：

• 对于嫌疑人而言，如果面临行政案件中的称重环节，应当积极配合行政机关的工作，确保称重过程的顺利进行。
• 如果对行政机关的称重结果有异议，可以及时提出复议或申诉，维护自己的合法权益。
• 对于行政机关而言，在称重过程中应当严格遵守法律法规的规定和程序要求，确保称重结果的公正性和准确性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。