孩子在学校追逐自己摔倒受伤，责任的划分需根据孩子的年龄以及学校是否尽到教育、管理职责来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、孩子年龄与责任划分
无民事行为能力人（不满八周岁）
- 责任原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条，对于不满八周岁的孩子，学校承担的是过错推定责任。即默认学校有过错，除非学校能证明已尽到教育、管理职责。
- 举证要求：学校需提供充分证据，如监控视频、教师证言等，证明自己在教学设施安全、安全教育、学生监管等方面均无明显疏忽，方可免除责任。
- 结论：若学校无法证明自身无过错，则应承担侵权责任。例如，如果学校地面湿滑且未设置警示标志，导致孩子摔倒受伤，学校需承担相应责任。
限制民事行为能力人（八周岁以上不满十八周岁）
- 责任原则：依据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，对于此年龄段的孩子，学校承担的是过错责任。即家长需证明学校存在过错，学校才会承担责任。
- 过错判断：过错可能包括学校场地安全隐患、未及时安全教育等。若学校能证明自己已尽到相应职责，则无需承担责任。
- 结论：学校是否承担责任取决于其是否存在过错，并由家长承担举证责任。例如，如果孩子因追逐过程中撞到学校未及时维修的设施而受伤，且学校无法证明已尽到维修义务，则学校需承担责任。
完全民事行为能力人（年满十八周岁）
- 责任原则：一般情况下，学校对成年学生不承担监护职责。若学生在学校摔伤，且学校存在过错（如设施安全问题未及时维修），则学校需承担责任。
- 自我负责：成年学生需对自己的行为及安全负责。因此，在责任划分上，会综合考虑学生自身的注意义务和学校的管理职责。
- 结论：学校仅在存在过错的情况下承担责任，否则由学生自行承担后果。不过，这种情况在学校环境中较为少见，因为大多数学生属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人。
二、学校责任的具体考量
- 教育、管理职责的履行：学校需证明自己在教学设施安全、安全教育、学生监管等方面均无明显疏忽。例如，学校是否定期检查设施安全、是否开展安全教育课程、是否在危险区域设置警示标志等。
- 事故发生的具体环境：如果事故发生在学校组织的活动或课程中，学校可能需承担更高的责任。例如，如果孩子在体育课上因追逐摔倒受伤，且体育老师未及时制止或提供必要的安全指导，学校需承担相应责任。
三、家长或监护人的责任
- 教育孩子遵守安全规则：家长或监护人应教育孩子遵守学校的安全规则，避免进行危险行为。
- 提供适当的监督和保护：在必要时，家长或监护人应提供适当的监督和保护，确保孩子的安全。
- 责任承担：若因家长或监护人疏忽导致孩子在追逐过程中受伤，他们也可能需承担一定责任。例如，如果家长未告知孩子学校内的危险区域或未提醒孩子注意安全，导致孩子受伤，家长需承担相应责任。
四、处理建议
- 友好协商：在处理此类纠纷时，建议各方首先进行友好协商，尝试达成和解。这有助于减少矛盾升级和法律成本。
- 收集证据：如果协商不成，建议收集相关证据，如监控视频、医疗记录、证人证言等，以便更准确地划分责任并维护自身权益。
- 法律途径：若无法通过协商解决纠纷，可通过法律途径解决。在此过程中，建议咨询专业律师（即我本人），以便更准确地理解法律条款和程序，并维护自身权益。
总结来说，孩子在学校追逐自己摔倒受伤的责任划分是一个复杂而细致的过程，需综合考虑孩子的年龄、学校的职责履行情况以及是否存在第三方因素。如果您或您的孩子遇到此类问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。