核心结论：在铜价上涨过大且合同约定不能调差价的情况下，您主要有以下几种应对方向：一是严格履行合同，承担相应成本；二是尝试与对方协商变更合同；三是审查合同条款，看是否存在可利用的漏洞或特殊情形；四是评估是否遭遇情势变更，考虑通过法律途径解决。以下为详细分析：

1. 严格履行合同，承担成本

   • 合同效力角度：合同一旦依法成立并生效，对双方当事人均具有法律约束力。如果合同中明确约定了不能因铜价上涨而调整差价，那么从合同效力的层面来看，双方都应当严格遵守这一约定。您作为合同的一方，需要按照合同约定的价格履行支付义务，承担因铜价上涨带来的成本增加。
   • 商业风险角度：在商业活动中，价格波动是一种常见的风险。您在签订合同时，应当对市场价格的变化有一定的预期和判断。如果合同中没有约定价格调整机制，那么铜价上涨所带来的损失可以视为您应当承担的商业风险。

2. 尝试与对方协商变更合同

   • 协商的基础：尽管合同有明确约定，但双方仍然可以通过协商的方式对合同内容进行变更。您可以与对方沟通，说明铜价上涨对您造成的实际困难，尝试说服对方同意调整价格或者采取其他补偿措施。
   • 协商的成果：如果双方能够达成一致意见，可以签订书面协议对原合同进行变更。变更后的合同对双方均具有法律约束力，您需要按照变更后的合同履行义务。

3. 审查合同条款，看是否存在可利用的漏洞或特殊情形

   • 条款审查：仔细审查合同中关于价格、违约责任、不可抗力等条款的约定。有时候，合同中的某些条款可能存在模糊不清或者存在多种解释的情况，您可以利用这些漏洞或者特殊情形来争取自己的权益。
   • 特殊情形利用：例如，如果合同中约定了不可抗力条款，而铜价上涨是由于不可抗力因素（如自然灾害、政策变化等）导致的，您可以尝试依据不可抗力条款来主张免除或者部分免除自己的责任。但需要注意的是，铜价上涨通常不被视为典型的不可抗力事件，除非能够证明其上涨是由不可抗力因素直接导致的。

4. 评估是否遭遇情势变更，考虑通过法律途径解决

   • 情势变更原则：情势变更原则是指合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
   • 适用条件：如果您能够证明铜价上涨已经超出了正常的商业风险范围，且继续按照原合同履行将对您造成明显不公平的结果，那么您可以考虑依据情势变更原则向人民法院或者仲裁机构申请变更或者解除合同。但需要注意的是，情势变更原则的适用条件较为严格，需要您提供充分的证据来证明相关事实。

在处理此类问题时，建议您根据实际情况综合考虑各种因素，选择最适合自己的应对策略。如果您对此仍有疑问或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。