民诉开庭时取缔律师一般是不合法的，但在特定情况下可能存在例外。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的合法性
在民事诉讼中，律师作为当事人的代理人，享有法律赋予的诉讼权利，包括出庭参与诉讼、发表代理意见等。开庭时取缔律师，即剥夺律师的出庭资格，通常是不合法的。因为这侵犯了律师的执业权利，也损害了当事人的合法权益。律师的出庭是保障当事人诉讼权利、维护司法公正的重要环节，除非存在法定情形，否则不应被随意取缔。
二、特定情况下的合法性（例外情形）
尽管一般情况下开庭时取缔律师是不合法的，但在某些特定情况下，可能存在例外。这些特定情况通常包括：
律师违反法庭纪律：如果律师在庭审过程中严重违反法庭纪律，如扰乱法庭秩序、侮辱诽谤他人等，法庭有权根据相关规定对律师进行警告、训诫，甚至责令其退出法庭。这种情况下，取缔律师的出庭资格是合法的，但必须是基于律师的违规行为，且需遵循法定程序。
律师未取得合法代理资格：如果律师未按照法律规定取得合法的代理资格，如未取得律师执业证书或未经当事人委托等，其出庭代理行为可能被视为无效。在这种情况下，法庭有权拒绝其出庭或要求其退出法庭。但这种情况更多是在庭审前或庭审开始时进行审查，而非在庭审过程中突然取缔。
当事人主动解除委托：如果当事人在庭审过程中主动解除对律师的委托，且律师已无法继续履行代理职责，那么律师自然无法继续出庭。但这种情况并非法庭取缔律师，而是当事人自主选择的结果。
三、法律后果与建议
法律后果：如果法庭非法取缔律师的出庭资格，可能构成对律师执业权利的侵犯，律师有权依法提出异议或申诉。同时，这也可能影响当事人的诉讼权利，导致案件处理结果的不公正。
建议：对于当事人而言，应确保委托的律师具有合法的执业资格，并在庭审过程中遵守法庭纪律。如果律师存在违规行为或无法继续履行代理职责，应及时与律师沟通或考虑更换律师。对于律师而言，应严格遵守法律法规和法庭纪律，维护当事人的合法权益和司法公正。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。