明确结论：不能进行行政复议的行为主要包括国防、外交等国家行为，行政法规、规章等抽象行政行为，行政机关内部人事管理行为，行政调解行为，刑事司法行为，以及不具有强制力的行政指导行为等。以下是对这些行为的详细分析：

1. 国家行为：

   • 具体内容：涉及国防、外交等方面的行为，如宣布紧急状态、实施戒严和总动员等。
   • 原因阐释：这些行为涉及国家的核心利益和主权，具有高度政治性和战略性，不属于普通行政争议的范畴，因此不能申请行政复议。

2. 抽象行政行为：

   • 具体内容：包括行政法规、规章及其他具有普遍约束力的规范性文件。
   • 原因阐释：抽象行政行为是针对不特定对象制定的，具有普遍约束力，不属于具体行政行为。虽然不能直接申请复议，但在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出对该具体行政行为所依据的某些规定的审查申请（不包括国务院部、委员会规章和地方人民政府规章）。

3. 内部行政行为：

   • 具体内容：行政机关对工作人员的奖惩、任免等人事处理决定。
   • 原因阐释：这是行政机关内部的管理和人事关系行为，不涉及外部行政相对人的权益，有其专门的申诉救济途径，因此不能通过行政复议解决。

4. 行政调解行为：

   • 具体内容：行政机关作为第三方介入民事纠纷，帮助当事人达成和解的一种非强制性行为，如邻里纠纷调解。
   • 原因阐释：行政调解未对当事人权利义务作出强制执行力的决定，不产生新的权利义务关系，不具有强制力，因此不属于具体行政行为，不能申请行政复议。当事人对调解结果不满意，应就原民事纠纷向人民法院提起民事诉讼。

5. 刑事司法行为：

   • 具体内容：公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，如刑事拘留、逮捕、刑事侦查等。
   • 原因阐释：这些行为属于刑事司法范畴，而非行政行为，因此不适用行政复议程序。

6. 行政指导行为：

   • 具体内容：行政机关为引导公民、法人或其他组织自愿配合而采取的建议、劝告等非强制性措施。
   • 原因阐释：行政指导不产生法律上的强制力，不直接产生法律后果，因此也不能申请行政复议。

总结与建议： 行政复议是公民、法人或其他组织对行政机关作出的具体行政行为不服时的一种救济途径。然而，并非所有行政行为都可申请行政复议。了解哪些行为不能申请行政复议，对于正确行使法律权利和寻求合适的救济途径至关重要。如果您在行政复议过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。