在非法证据排除程序中，同步录音录像是否当庭播放，需根据具体情况及法律规定综合判断，并非绝对要求当庭播放。以下从不同角度进行分析：

一、法律规定层面

1. 非法证据排除规则：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对于非法证据，如通过刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和通过暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。在排除非法证据的过程中，同步录音录像作为证明取证过程合法性的重要证据，其播放与否需根据案件具体情况和法庭审理需要来决定。

2. 证据展示与质证：在法庭审理过程中，证据的展示和质证是核心环节。同步录音录像作为证据的一种，其播放应当遵循证据展示和质证的相关规定。如果法庭认为播放同步录音录像对于查明案件事实、判断证据合法性具有必要性，那么应当当庭播放；如果法庭认为播放并非必要，或者播放可能泄露国家秘密、个人隐私等敏感信息，那么可能不会当庭播放，而是采取其他方式（如庭外核实）进行审查。

二、实践操作层面

1. 当庭播放的情况：在非法证据排除程序中，如果被告人或辩护人提出取证过程存在非法行为，并提供了相关线索或材料，法庭为了查明事实真相，可能会要求当庭播放同步录音录像，以便直接观察取证过程是否合法。

2. 不当庭播放的情况：

   • 技术原因：如果同步录音录像存在技术问题，如画面不清晰、声音不完整等，导致无法当庭播放，法庭可能会要求补充完善后再行播放，或者采取其他方式审查。
   • 保护隐私：如果同步录音录像中涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息，法庭可能会决定不当庭播放，而是采取庭外核实的方式，以保护相关人员的合法权益。
   • 效率考虑：在案件复杂、证据众多的情况下，为了节省庭审时间，提高审判效率，法庭可能会选择对部分证据进行庭外审查，包括同步录音录像。

三、法律建议

1. 对于被告人或辩护人：如果认为取证过程存在非法行为，应当及时提出排除非法证据的申请，并提供相关线索或材料。在申请中，可以明确要求当庭播放同步录音录像，以便直接证明取证过程的非法性。

2. 对于法庭：在审理非法证据排除案件时，应当充分考虑被告人或辩护人的申请和理由，根据案件具体情况和法庭审理需要，决定是否当庭播放同步录音录像。如果决定不当庭播放，应当采取其他方式确保审查的公正性和客观性。

3. 对于所有诉讼参与人：应当尊重法庭的审理程序和决定，遵守法庭纪律和规定。在同步录音录像的播放和审查过程中，应当保持客观、公正的态度，不得干扰法庭的正常审理秩序。

如有更多关于非法证据排除或同步录音录像播放的具体问题，可以直接向我咨询。