录音证据当庭是否需要播放，取决于具体情况和法律规定。
若录音证据对查清案件事实重要且双方无真实性异议：
- 录音证据可能会当庭播放，以便让参与案件的各方当事人以及法官都能听取，增强证据的可信度和直观性。
若录音证据存在合法性问题或录制程序不符规定：
- 录音证据可能不会被法庭采纳，因此也就无需播放。例如，录音的来源不合法，如在他人私密空间未经同意偷录，或录制过程不符合法定程序，都可能导致录音证据不被认可。
若一方对录音证据的真实性存疑：
- 一般会先进行证据的质证环节，双方在这个环节里充分辩论。之后，法庭会根据法律规定和证据规则来决定是否播放录音证据以及如何采信它。
此外，即使录音证据当庭播放，也需要满足一定的具体要求：
- 录音的取得方式必须合法，不得严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗。
- 录音应保持完整，无剪辑、篡改等情形，提交法庭时需确保原始载体的真实性和完整性。
- 提交录音证据时，应提供文字整理稿，清晰准确地记录录音中的对话内容，并注明对话主体、时间、地点等关键信息。
综上所述，录音证据当庭是否需要播放，并非一成不变，而是需要根据案件的具体情况、录音证据的重要性、合法性以及双方当事人的意见等多方面因素来综合考虑。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。