针对您提出的“诈骗案中间人不知情获利怎么处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、结论概述
在诈骗案件中，若中间人确实不知情且获利，并在事后采取积极措施（如返钱），其法律责任通常不构成诈骗罪的共犯，但可能需承担一定的民事责任，即返还不当得利。具体处理方式需依据案件具体情况及法律规定综合裁量。
二、“不知情”的认定与证据支持
“不知情”的判断标准：
- 法律上判断中间人是否“不知情”，会综合考虑其行为表现、认知能力、交易的常规性与合理性等因素。
- 关键在于中间人是否对交易的异常情况有所察觉，是否对资金来源进行了基本询问或调查。
证据支持：
- 中间人需提供充分证据证明自己的不知情，如聊天记录、交易凭证、证人证言等。
- 这些证据应能表明中间人在参与过程中未察觉到诈骗的存在，且没有故意隐瞒或协助诈骗的行为。
三、法律责任分析
刑事责任：
- 若中间人主观上不存在诈骗故意（即不知情），则不构成诈骗罪的共犯。
- 中间人需协助司法机关展开调查，以证实自身不知情。司法机关将依据各类证据进行综合评判，如中间人的行为表现、交易记录、证人证言等。
民事责任：
- 中间人因诈骗行为而不知情地获取利益，构成不当得利。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受损失的人有权请求得利人返还取得的利益。
- 因此，中间人有义务返还因不当得利所获得的利益，以避免受害者提起不当得利诉讼。
四、返钱行为的法律意义与后续处理建议
返钱行为的法律意义：
- 及时返钱表明中间人采取了积极措施纠正不当行为，减少了对被害人造成的损失。
- 这种主动返还的行为在法律上具有积极意义，可作为从轻或减轻情节，在后续法律纠纷或调查中有助于减轻责任。
后续处理建议：
- 积极配合调查：中间人应持续积极地配合调查机关的工作，提供必要的证据和信息，协助司法机关查清案件事实。
- 尽早退还获利：尽早退还获利部分能展现中间人主观上不存在非法占有故意的态度。在司法机关开始介入调查之前主动退还获利部分，可能在量刑或认定责任时被当作从轻情节考虑。
- 寻求法律帮助：面对复杂的法律问题，中间人应尽快咨询专业律师以获取更准确的法律建议和帮助。律师将能够根据具体案情，结合当地法律规定和判例，为中间人提供有针对性的法律分析和辩护策略。
五、总结与提醒
在诈骗案件中，中间人若不知情获利并在事后采取返钱措施，其行为在法律上通常被视为积极应对并努力消除法律风险的表现。然而，具体情况还需根据司法机关的调查结果和法律规定来判断。因此，我建议您在面对此类情况时，务必保持冷静、积极配合调查，并尽快寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到妥善维护。