当诈骗案中的中间人存在虚构情节时，处理方式主要依据其是否构成共同犯罪以及具体情节来判定。以下是一个详细且深度的解答：
一、判断中间人的责任
构成共同犯罪：
- 若中间人明知或应当明知项目的虚假性，仍积极参与其中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段诱使他人参与投资或提供财物，从而骗取他人钱财，则其行为已构成诈骗共犯。
- 在这种情况下，中间人需承担相应的刑事责任，可能会面临有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金等刑罚。
不构成共同犯罪但造成损失：
- 若中间人虽然虚构了事实，但并未与诈骗人形成共同的犯罪故意，或者其行为并未直接促成诈骗行为的发生，那么他可能不构成共同犯罪。
- 然而，如果中间人的虚构行为导致了被害人的经济损失，被害人有权通过民事诉讼的方式要求中间人承担民事赔偿责任。
二、具体处理方式
向公安机关报案：
- 一旦发现自己被骗，应第一时间向公安机关报案。公安机关会依据相关规定进行立案侦查，并尽最大努力帮你追回损失。
收集并保留证据：
- 在整个处理过程中，保留好相关证据至关重要。这些证据包括但不限于与中间人的沟通记录（如聊天记录、通话录音）、转账凭证（能证明资金流向）、以及诈骗过程的相关材料等。
- 这些证据将在后续的法律程序中起到关键作用，无论是刑事诉讼还是民事诉讼。
依法追究责任：
- 若中间人构成共同犯罪，公安机关将依法追究其刑事责任。
- 若中间人不构成共同犯罪但造成了经济损失，被害人可以通过民事诉讼的方式要求其承担民事赔偿责任。
配合司法机关调查：
- 在整个法律程序中，被害人应积极配合司法机关的调查工作，提供必要的协助和证据。
三、实例分析
以一个小许经中间人小李介绍参与投资项目的案例为例：
- 小李虚构项目盈利情况诱使小许投资。
- 小许投入资金后发现项目是诈骗，损失惨重。
- 在这种情况下，小许应立即向公安机关报案，并由公安机关立案侦查以尽力追回损失。
- 若小李与诈骗人构成共同犯罪，则小李需承担相应刑事责任。
- 若小李不构成共同犯罪，但因其虚构事实给小许造成损失，小许可通过民事诉讼要求小李承担民事赔偿责任。
- 同时，小许应保留好与小李的沟通记录、转账凭证等相关证据以维护自身权益。
综上所述，当诈骗案中的中间人存在虚构情节时，应首先判断其是否构成共同犯罪，并据此采取相应的法律措施。在整个处理过程中，保留好相关证据并积极配合司法机关的调查工作至关重要。