结论：保人在面临银行贷款借款人威胁恐吓签字且无直接证据的情况下，应保持冷静，采取多种措施保护自身权益，包括但不限于收集间接证据、报警处理、咨询专业律师以及拒绝签字等。
分析说明：
收集间接证据：
- 尽管保人可能没有直接证据证明借款人的威胁恐吓行为，但可以尝试收集其他间接证据，如通话记录（显示异常通话时间或频率）、短信或社交媒体消息（即使被删除，也可能通过技术手段恢复）、在场证人的证言（如果有目击者）等。这些证据虽然不如直接证据有力，但在法律程序中仍可能起到一定的辅助作用。
报警处理：
- 保人应立即向当地公安机关报案，详细陈述被威胁恐吓的情况。警方会根据报案内容进行调查，并可能采取相应的措施保护保人的安全。即使没有直接证据，警方的介入也可能对借款人形成震慑，阻止其进一步实施不法行为。
咨询专业律师：
- 保人应尽快咨询专业律师，特别是擅长婚姻家庭、民间借贷领域的律师（虽然本案例主要涉及民间借贷，但律师的专业背景能提供更全面的法律视角）。律师会根据保人的具体情况，提供针对性的法律建议，包括如何收集证据、如何应对借款人的威胁恐吓、如何保护自身权益等。
拒绝签字并明确态度：
- 在面临威胁恐吓的情况下，保人应坚决拒绝签字，并明确告知借款人其不会因威胁而妥协。同时，保人可以向银行或相关金融机构说明情况，请求其介入处理，确保贷款合同的签订过程合法合规。
后续行动建议：
- 保持冷静：在面对威胁恐吓时，保人应保持冷静，不要因恐慌而做出错误的决定。
- 记录所有相关事件：详细记录每一次被威胁恐吓的时间、地点、方式以及借款人的具体言行，这些信息在后续的法律程序中可能非常重要。
- 加强自我保护：保人应加强自我保护意识，避免单独与借款人接触，确保自身安全。
- 持续与律师沟通：在整个过程中，保人应与律师保持密切沟通，及时获取法律建议和支持。
特殊场景：
- 如果借款人持续实施威胁恐吓行为，且保人的人身安全受到严重威胁，保人可以考虑向法院申请人身安全保护令，以法律手段保护自己的安全。
法律法规引用：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，威胁他人人身安全的行为可能受到行政处罚。
- 如果借款人的行为构成犯罪（如敲诈勒索罪），则可能面临刑事追究。
保人在面临此类情况时，应积极采取措施保护自身权益，并及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。