结论前置：欠钱5千以下律师并非不管，而是可能因案件具体情况、律师收费标准及当事人预期等因素，导致部分律师或当事人认为不值得投入过多资源处理。以下从多个角度详细分析：
案件复杂性与律师投入：
- 律师在处理案件时，会综合考虑案件的复杂性、所需投入的时间和精力等因素。对于金额较小的债务纠纷，如果案件事实清楚、证据充分，律师可能认为处理起来相对简单，但即便如此，仍需进行法律研究、准备法律文件、参与调解或诉讼等程序，这些都需要一定的时间和精力投入。
- 如果案件存在争议或复杂情况，如债务人否认债务、证据不足等，律师则需要投入更多资源进行调查取证、法律分析等工作，这可能会增加律师的成本和风险。
律师收费标准与当事人预期：
- 律师的收费标准通常与其经验、知名度、案件复杂程度等因素有关。对于金额较小的债务纠纷，律师可能会根据收费标准提出一个相对合理的费用，但这个费用可能仍然超出部分当事人的预期或承受能力。
- 当事人可能认为，为了追回几千元的债务而支付较高的律师费并不划算，因此选择自行处理或放弃追讨。这种情况下，律师并非不管，而是当事人基于经济考虑选择了其他方式。
法律程序与成本效益分析：
- 即使债务金额较小，如果需要通过法律程序解决，如起诉、调解、执行等，都需要遵循一定的法律程序和规定。这些程序可能涉及法院费用、律师费、时间成本等。
- 当事人可能会进行成本效益分析，认为追讨债务的成本（包括律师费、法院费用、时间成本等）可能超过债务本身的价值，因此选择放弃追讨。这并不意味着律师不管，而是当事人基于自身利益考虑做出的选择。
律师的职业道德与责任：
- 律师作为法律专业人士，有义务为当事人提供法律服务，并尽力维护当事人的合法权益。无论债务金额大小，律师都应秉持职业道德和责任，为当事人提供专业、合法的建议和服务。
- 如果律师认为案件值得处理，且当事人有追讨债务的意愿，律师通常会积极介入，协助当事人通过法律途径解决问题。
法律建议：
- 如果您面临欠钱5千以下的债务纠纷，且认为需要律师协助处理，可以先咨询多位律师，了解他们的收费标准和服务内容，选择一位经验丰富、收费合理的律师进行合作。
- 同时，您也可以考虑通过调解、协商等非诉讼方式解决纠纷，以降低成本和风险。如果决定通过法律程序解决，应积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师更好地维护您的权益。
可能后果：
- 如果您选择自行处理债务纠纷，可能会因缺乏法律知识和经验而面临一些困难和挑战，如证据收集不足、法律程序不熟悉等。
- 如果您选择放弃追讨债务，则可能会损失相应的债权利益。因此，在做出决定前，请务必进行充分的考虑和评估。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。