结论：电动车闯红灯与另一辆电动车相撞后，双方均未受伤且未报警直接离开现场，是否构成逃逸，关键在于当事人离开现场的主观意图及后续行为。若一方明知发生事故却为逃避责任而离开，则构成逃逸；若因不知情或有合理原因离开，并积极采取补救措施，则不构成逃逸。以下是对此问题的详细分析：
一、构成逃逸的情况
明知故逃：
- 当事人在与电动车相撞后，明确意识到发生了碰撞事故，但出于不想承担责任（如不愿赔偿损失、害怕处罚等）的动机，未停车处理而直接离开现场，这种行为属于逃逸。例如，看到撞到电动车后，因害怕麻烦而加速驶离。
无故离开：
- 在事故发生后，一方当事人无故离开现场，未留下联系方式或未与对方协商解决，且无合理证据证明其离开并非为了逃避责任或破坏现场，这种情况同样被视为逃逸。
二、不构成逃逸的情况
确实不知情：
- 碰撞较为轻微，驾驶人未察觉到事故发生而正常驶离，由于缺乏逃逸的主观故意，不构成逃逸。例如，轻微擦碰导致驾驶人无明显感觉而离开。但需注意，若后续发现事故并逃避责任，则可能构成逃逸。
有合理理由：
- 当事人在事故后虽意识到发生碰撞，但因合理原因（如紧急就医、寻找救援、联系交警等）离开现场，并随后采取积极补救措施（如报案、留下联系方式等），不构成逃逸。例如，受伤后呼喊求助无果，留下联系方式后前往医院。
协商解决：
- 双方当事人对事故事实无争议，未造成人员受伤或车辆严重损坏，自行协商解决并达成协议，同时留下真实信息，这种情况也不视为逃逸。
三、法律后果与赔偿
法律后果：
- 若构成逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将面临二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。若逃逸行为导致严重后果，还可能构成犯罪，面临更严厉的刑事处罚。
- 若不构成逃逸，但闯红灯是违法行为，根据法律规定，将面临警告或者二十元以上二百元以下罚款，并可能记分（具体记分情况根据地方规定而定）。
赔偿问题：
- 在责任划分明确后，受伤方可以根据责任比例向责任方要求赔偿。若双方均未受伤，但车辆有损坏，也可根据责任比例要求赔偿车辆损失。
- 如果逃逸方无法找到或无力赔偿，受伤方或受损方可以通过交通事故社会救助基金等途径寻求帮助。
四、建议
- 在遇到与电动车相撞等交通事故时，建议当事人首先确保自身安全，然后及时报警并与对方协商处理。即使事故轻微，也应留下联系方式以便后续沟通，避免不必要的法律纠纷和损失。
- 若对事故责任划分有疑问或争议，可寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。