结论：是否构成逃逸，需根据具体情况判断，不能仅凭“电动车闯红灯后被后面的电动车撞了”这一描述就断定。以下从多个角度进行分析：
逃逸的构成要件：
- 主观方面：逃逸者必须明知发生了交通事故，且为了逃避法律追究而逃离现场。如果后车驾驶员在撞击后，因惊慌、恐惧或不知情等原因离开现场，且没有逃避法律追究的主观故意，则不构成逃逸。
- 客观方面：逃逸者必须有逃离事故现场的行为。这包括驾车或弃车逃离，以及隐藏、转移等行为，目的是为了逃避法律责任。
具体情境分析：
- 如果后车驾驶员明知发生事故而逃离：例如，后车驾驶员在撞击后，看到前车驾驶员受伤或车辆损坏，但选择逃离现场以避免承担责任，这种情况下，后车驾驶员的行为很可能构成逃逸。
- 如果后车驾驶员不知情或因其他原因离开：例如，后车驾驶员在撞击后，因自身受伤需要紧急就医，或因其他紧急情况需要立即离开现场，且没有逃避法律追究的主观故意，这种情况下，后车驾驶员的行为不构成逃逸。但需要注意的是，即使在这种情况下，后车驾驶员也有义务在条件允许的情况下尽快报警或返回现场说明情况。
法律后果：
- 如果构成逃逸：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，逃逸者将承担事故的全部责任，并可能面临罚款、拘留等行政处罚。如果逃逸行为导致人员伤亡或财产损失严重，还可能构成交通肇事罪，面临刑事处罚。
- 如果不构成逃逸：则根据事故的具体情况，由交警部门划分责任，并依法进行相应的处理。
建议：
- 对于前车驾驶员：如果因闯红灯导致事故发生，应立即停车并报警，等待交警部门处理。同时，应积极配合调查，如实陈述事故经过。
- 对于后车驾驶员：无论是否构成逃逸，都应在确保安全的情况下停车查看情况，并尽快报警或联系急救人员。如果因特殊原因需要离开现场，应在条件允许的情况下尽快返回或说明情况，以避免不必要的法律纠纷。
总结：是否构成逃逸需根据具体情况判断，包括逃逸者的主观故意和客观行为。在处理此类事故时，建议双方驾驶员都保持冷静，积极配合调查，并依法承担相应的责任。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。