开庭后提交证据是否有效，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、属于“新的证据”的情况
民事诉讼中：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，一审程序中的新的证据包括当事人在一审举证期限届满后新发现的证据，以及因客观原因无法在举证期限内提供并经人民法院准许延期的证据。若这些证据在开庭后提交，且符合新证据的条件，法院通常会组织质证，并会对其在案件事实认定中的作用进行考量。
- 二审程序中的新的证据则包括一审庭审结束后新发现的证据，以及一审举证期限届满前申请调查取证未获准许而二审法院认为应当准许并调取的证据。对于这些新证据，二审法院也会进行审查并可能采纳。
刑事诉讼中：
- 在法庭审理过程中，若出现影响定罪量刑的新证据，如新的证人证言、物证、书证等，法院可能根据案件具体情况决定是否重新开庭对新证据进行调查核实。这些新证据若对案件处理有重要影响，即使开庭后提交，也可能被法院采纳。
二、不属于“新的证据”的情况
民事诉讼中：
- 若当事人在举证期限内不提交证据，视为放弃举证权利。逾期提交且不符合新证据条件的证据，法院可能基于程序公正和诉讼效率的考虑不组织质证，从而使其不能作为认定案件事实的依据。例如，若当事人因疏忽或故意拖延而未在举证期限内提交证据，且这些证据并非新发现的或因客观原因无法提供，那么这些证据在开庭后提交可能无效。
刑事诉讼中：
- 虽然刑事诉讼没有像民事诉讼那样严格的举证期限限制，但对于不符合新证据条件的逾期证据，法庭也会综合全案情况决定是否接纳。若不接纳，法庭可能会对该证据的证明力不予认可。例如，若当事人提出的证据与案件事实无直接关联或存在瑕疵，且无法证明其真实性、合法性，那么这些证据在开庭后提交也可能无效。
三、实际操作建议
- 提前准备：为避免开庭后提交证据的麻烦和风险，当事人应尽可能在开庭前准备好所有相关证据材料，并在举证期限内提交给法院。
- 及时沟通：若确有新的关键证据需要在开庭后提交，当事人应尽快与法官沟通，解释清楚情况并争取得到法官的允许。同时，应提供合理的理由说明为何之前未能及时提交该证据。
- 合理利用程序：在民事诉讼中，若当事人因客观原因无法在举证期限内提供证据，可以申请延期举证并获得法院准许。在刑事诉讼中，若出现影响定罪量刑的新证据，可以及时向法庭提出并申请重新开庭调查核实。
举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，原告在开庭前未能收集到关键的书证作为证据。但在开庭后，原告意外发现了该书证并立即向法院提交。若该书证符合新证据的条件（如新发现的或因客观原因无法在举证期限内提供），且经法院组织质证后认为其真实、合法、关联，那么该书证可能被法院采纳并作为认定案件事实的依据。反之，若该书证不符合新证据的条件或存在瑕疵，那么其可能被法院拒绝采纳。
综上所述，开庭后提交证据的有效性取决于证据是否符合“新的证据”的条件以及法院的具体判断。因此，当事人在处理此类问题时应谨慎对待，并遵循相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。