已作出仲裁裁决的纠纷，在特定情况下仍然可以再调解。以下是对这一问题的详细分析：
一、仲裁裁决后的调解可能性
仲裁裁决的效力：仲裁裁决一旦作出，即具有法律效力，对双方当事人均具有约束力。这意味着，在正常情况下，双方应当按照仲裁裁决的内容履行各自的义务。
调解的自愿性：调解是一种自愿的争议解决方式，它依赖于双方当事人的合意。即使仲裁裁决已经作出，如果双方当事人仍然愿意通过调解来解决争议，并且能够就争议事项达成一致意见，那么调解仍然是可行的。
二、仲裁裁决后调解的具体情形
裁决执行前的调解：在仲裁裁决作出后，如果一方当事人不履行裁决，另一方当事人可以向法院申请强制执行。但在执行过程中，如果双方当事人愿意，仍然可以达成和解协议，即调解协议，来终结执行程序。这种调解协议在性质上属于执行和解，它并不改变原仲裁裁决的效力，但可以作为执行程序的终结依据。
裁决后的新争议调解：有时候，仲裁裁决可能只解决了部分争议，或者裁决后双方又因其他事项产生了新的争议。在这种情况下，双方当事人仍然可以就新争议或未解决的争议进行调解。
三、调解的法律效果
调解协议的效力：如果双方当事人通过调解达成了协议，并且该协议符合法律规定的条件（如双方自愿、内容合法等），那么该调解协议具有法律效力。双方当事人应当按照调解协议的内容履行各自的义务。
对仲裁裁决的影响：调解协议的达成并不自动撤销或改变原仲裁裁决的效力。但是，如果双方当事人就原仲裁裁决的全部或部分内容达成了调解协议，并且该协议得到了履行，那么原仲裁裁决中相应部分的内容将不再执行。
四、建议
考虑调解的利弊：在仲裁裁决作出后考虑调解时，双方当事人应当充分评估调解的利弊。调解可能带来更快的争议解决速度和更低的成本，但也可能需要双方做出一定的妥协和让步。
寻求专业法律帮助：由于调解涉及复杂的法律问题和程序，建议双方当事人在调解过程中寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、协助起草调解协议等法律服务，以确保调解的合法性和有效性。
如果您在劳动工伤领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。