行政案件转刑事案件后，相关人员通常仍需接受询问，这是案件调查和审理的必要环节。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律程序要求
《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：
- 根据《刑事诉讼法》第一百一十条，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。这表明，一旦行政案件被认定为涉嫌犯罪，相关机关将启动刑事诉讼程序，而询问作为刑事诉讼中的一项重要调查手段，是必不可少的。
- 同时，《刑事诉讼法》第一百六十二条规定，公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。这一过程中，询问犯罪嫌疑人、证人等是获取证据、查明事实的重要手段。
《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》：
- 该规定第三条明确指出，行政执法机关在依法查处违法行为过程中，发现违法事实涉嫌构成犯罪，依法需要追究刑事责任的，必须依照规定向公安机关移送。移送后，公安机关将接手案件，并按照刑事诉讼程序进行调查，这自然包括询问相关人员。
二、案件调查需要
证据收集与固定：
- 在行政案件转刑事案件的过程中，证据的收集与固定至关重要。询问相关人员是获取直接证据、印证间接证据的重要途径。通过询问，可以进一步了解案件事实，明确犯罪嫌疑人的行为性质、动机、目的等，为后续的刑事诉讼提供有力支持。
案件事实查明：
- 刑事案件的审理要求事实清楚、证据确实充分。询问相关人员有助于查明案件事实，包括犯罪嫌疑人的行为过程、造成的后果等。这对于准确认定犯罪嫌疑人的刑事责任、保障案件的公正审理具有重要意义。
三、当事人权利保障
陈述与申辩权：
- 在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人有权进行陈述和申辩。询问是犯罪嫌疑人行使这一权利的重要途径。通过询问，犯罪嫌疑人可以就案件事实、证据等发表自己的意见和看法，维护自己的合法权益。
辩护权保障：
- 犯罪嫌疑人在刑事诉讼中享有辩护权。询问过程中，犯罪嫌疑人可以委托律师进行辩护，律师将根据询问情况为犯罪嫌疑人提供法律帮助和辩护意见，确保犯罪嫌疑人的辩护权得到充分保障。
四、实际操作中的注意事项
询问的合法性与合规性：
- 在询问过程中，必须严格遵守法律程序，确保询问的合法性与合规性。询问人员应当出示相关证件，告知被询问人权利义务，并按照法定程序进行询问。同时，询问内容应当与案件事实相关，不得侵犯被询问人的合法权益。
询问笔录的制作与审核：
- 询问过程中应当制作询问笔录，并由被询问人核对无误后签名或盖章。询问笔录是刑事诉讼中的重要证据之一，必须确保其真实、准确、完整。在审核询问笔录时，应当注意笔录内容是否与被询问人的陈述一致，是否存在遗漏或错误等情况。
总结来看，行政案件转刑事案件后，相关人员通常仍需接受询问。这是法律程序的要求，也是案件调查和审理的需要。在询问过程中，必须严格遵守法律程序，确保询问的合法性与合规性，并保障当事人的合法权益。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律建议。