在二审程序中，如果出现新证据且符合法定情形，法院确实可能会裁定发回重审。以下是对这一问题的详细解析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条的规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，如果原判决认定基本事实不清的，可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。这一条款为二审因新证据导致事实不清而发回重审提供了明确的法律基础。
二、新证据的定义与范围
新证据的定义：新证据通常指的是在一审庭审结束后新发现的证据。这包括一审庭审结束前已经存在但未被当事人知悉或无法取得的证据，以及一审庭审结束后新形成的证据。
新证据的范围：新证据可能包括书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定意见等多种形式。这些证据必须与案件事实具有直接关联，且真实可靠、来源合法。
三、发回重审的条件
新证据的真实性、合法性与关联性：新证据必须满足真实性、合法性和关联性的要求。法院会对新证据进行严格审查，确保其能够作为认定案件事实的依据。
新证据对案件事实认定的影响：如果新证据足以推翻原判决所认定的事实，或者对原判决认定的事实产生重大疑问，导致原判决认定基本事实不清，那么法院可能会考虑发回重审。
程序性要求：当事人需要在规定的期限内提出新证据，并说明逾期提供的原因。法院会综合考虑新证据的提交时间、逾期原因等因素，决定是否采纳并发回重审。
四、发回重审的程序与后果
裁定发回重审：如果二审法院认为新证据符合发回重审的条件，会作出裁定，撤销原判决，将案件发回原审人民法院重审。
重新审理：原审人民法院在收到发回重审的裁定后，会按照第一审程序另行组成合议庭进行审理。重新审理时，法院会全面审查新证据及其他相关证据，依法作出新的判决。
诉讼费用的承担：因新证据导致发回重审的案件，诉讼费用一般由败诉方承担。但如果当事人对新证据的提交有过错的，也可能需要承担相应的费用。
五、注意事项
及时提交新证据：当事人应尽可能在一审程序中提交所有相关证据，避免在二审中才提出新证据。如果确实有新证据需要在二审中提出，应尽早提交并说明逾期原因。
遵守诉讼程序：在二审程序中提出新证据时，应遵守相关的诉讼程序和法律规定，确保新证据的合法性和有效性。
合理评估风险：提出新证据可能导致案件被发回重审，从而延长诉讼周期和增加诉讼成本。因此，当事人在决定是否提出新证据时应谨慎权衡利弊。
总结来说，二审出现新证据发回重审的规定主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款，并涉及新证据的定义、范围、发回重审的条件、程序与后果以及注意事项等多个方面。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。