结论：合同约定见证人签字生效，但见证人未签字，双方当事人签字后合同是否生效，需根据具体情况判断。一般来说，若见证人签字并非合同生效的实质性要件，合同可能仍生效；若见证人签字是合同生效的实质性要件，则合同可能未生效。

分析说明：

1. 见证人签字非实质性要件的情况：

   • 法律解释：合同生效的要件通常包括当事人具备民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等。见证人签字，在很多情况下，并非合同生效的实质性要件，而是作为一种证明或确认的方式存在。
   • 实例说明：例如，双方当事人签订了一份买卖合同，并约定见证人签字后合同生效。但实际上，即使见证人未签字，只要双方当事人已经签字，且合同内容合法、意思表示真实，该合同仍然可能被认定为有效。

2. 见证人签字为实质性要件的情况：

   • 法律解释：在某些特定情况下，合同可能明确约定见证人签字是合同生效的必要条件。这种约定通常出现在需要第三方见证或确认的合同中，如某些涉及重大权益转让或特殊交易的合同。
   • 实例说明：例如，一份涉及房产过户的合同，可能约定必须由某特定机构或人员作为见证人签字后，合同才生效。在这种情况下，如果见证人未签字，则合同可能因未满足生效要件而被认定为无效。

法律建议：

• 审查合同条款：首先，应仔细审查合同中的相关条款，明确见证人签字是否为合同生效的必要条件。
• 咨询专业律师：如果合同条款不明确或存在争议，建议咨询专业律师，以便根据具体情况判断合同的效力。
• 采取补救措施：如果合同因见证人未签字而可能无效，双方当事人可以协商采取补救措施，如重新签订合同、补充见证人签字等。

可能后果：

• 合同有效：如果见证人签字并非合同生效的实质性要件，且合同内容合法、意思表示真实，则合同可能仍然有效。
• 合同无效：如果见证人签字是合同生效的实质性要件，且未满足该要件，则合同可能被认定为无效。在这种情况下，双方当事人可能需要承担因合同无效而产生的法律责任。

如有更多关于合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。