合同上一方同时加盖合同专用章和公章是可以的，但通常并不建议这样做。以下从法律层面、实践操作层面以及潜在风险三个方面进行详细分析：
一、法律层面
根据我国法律规定，并未明确禁止合同章与公章不能同时加盖。公司公章作为法人权利的象征，具有最高效力，可用于公司的一切事务；而合同章则是专门用于签订合同的印章。在法律上，只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，且符合意思自治原则，无论单独加盖合同章或公章，还是两者同时加盖，均不影响合同的法律效力。
二、实践操作层面
- 增强合同证明力：在某些重大合同或涉及高风险、大额交易的场合，同时加盖合同章和公章可以增强合同的证明力和公信力，显示公司对合同的重视，提升合同相对方的信心。
- 适应交易习惯和要求：不同地区、行业及交易主体可能存在不同的交易习惯和要求。有时，为了满足交易相对方的内部管理或风险控制需求，可能需要同时加盖合同章和公章以符合其审查标准。
三、潜在风险与建议
- 避免混淆与误解：同时加盖两种印章可能导致对合同签署意图的混淆，甚至让第三方对合同的有效性产生怀疑。例如，如果合同中明确约定了生效条件，如“本合同自双方加盖公章后生效”，而实际却同时加盖了合同章和公章，这可能引发关于合同是否满足生效条件的争议。
- 简化流程与降低风险：为了确保合同的合法性和有效性，并降低潜在的法律风险，建议公司在签订合同时选择使用一种印章（通常是合同章），以确保合同的清晰性和一致性。这样做可以避免不必要的法律疑问和纠纷，使合同的签署和执行更加顺畅。
- 具体操作建议：
- 明确合同生效条件：在合同中明确约定合同的生效条件，如“本合同自双方加盖合同专用章后生效”或“本合同自双方签字（或盖章）后生效”，以避免因印章使用不当而引发的争议。
- 选择合适的印章：根据合同的性质和重要性，选择合适的印章进行加盖。对于一般合同，使用合同专用章即可；对于特别重要或涉及高风险的合同，可以考虑同时加盖公章以增强合同的证明力，但需确保合同条款中对此有明确约定。
- 咨询法律意见：在具体操作中，如遇特殊情况需要同时加盖两种印章，或对于如何选择合适的印章存在疑问，应及时向我咨询，以获得针对性的法律建议和指导。
总结：虽然法律上并未禁止合同章与公章的同时加盖，但在实际操作中应谨慎行事，避免因此引发不必要的法律问题和纠纷。通常情况下，选择使用一种印章即可满足合同签订的需求，并确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。