关于合同专用章和公章是否可以一起盖的问题，我们可以从法律层面、实践操作层面以及潜在风险三个方面来详细分析。
一、法律层面
在我国法律体系中，并没有明确规定合同专用章和公章不能同时加盖。公章作为公司法人的权利象征，具有最高效力，适用于公司的一切事务；而合同专用章则是专门用于签订合同的印章。从法律角度来看，只要合同内容合法合规，且符合双方的意思自治原则，无论单独加盖合同专用章、公章，还是两者同时加盖，都不影响合同的法律效力。
二、实践操作层面
增强合同证明力：在某些重大合同或涉及高风险、大额交易的场合，同时加盖合同专用章和公章可以增强合同的证明力和公信力。这种做法显示公司对合同的重视，有助于提升合同相对方的信心。
适应交易习惯和要求：不同地区、行业及交易主体可能存在不同的交易习惯和要求。有时，为了满足交易相对方的内部管理或风险控制需求，可能需要同时加盖合同专用章和公章以符合其审查标准。
然而，尽管法律上未禁止且实践中有此做法，但通常并不建议在一份合同上同时使用合同专用章和公章。因为这样做可能引发不必要的法律疑问或纠纷，比如对合同真实性和有效性的质疑，或对合同条款解释和执行上的争议。
三、潜在风险与建议
避免混淆与误解：同时加盖两种印章可能导致对合同签署意图的混淆，甚至让第三方对合同的有效性产生怀疑。
简化流程与降低风险：为了确保合同的合法性和有效性，并降低潜在的法律风险，建议公司在签订合同时选择使用一种印章（通常是合同专用章）。这样做可以确保合同的清晰性和一致性，减少因印章使用不当而引发的纠纷。
法律咨询的重要性：在具体操作中，如果遇到特殊情况需要同时加盖两种印章，或者对于如何选择合适的印章存在疑问，建议及时咨询专业的法律顾问或律师。他们可以提供针对性的法律建议和指导，帮助公司做出明智的决策。
总结：虽然法律上并未禁止合同专用章与公章的同时加盖，但在实际操作中应谨慎行事。通常情况下，选择使用一种印章即可满足合同签订的需求，并确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请务必咨询专业的法律顾问。