在解答您关于“用合同专用章代替公章盖章是否可以”的问题时，我们需要从法律效力、使用场景以及实际建议三个方面来详细分析。
一、法律效力
根据《民法典》的相关规定，当事人在采用合同书形式订立合同时，只要当事人均签名、盖章或按指印，合同即成立。此处的“盖章”并未特别指明必须是合同专用章，因此，公章同样可以作为合同成立的合法印鉴。公章和合同专用章在签订合同方面，通常具有同等的法律效力，都是公司意思表示的体现。
二、使用场景与差异
公章：作为公司的最高效力印章，公章的使用范围广泛，涵盖公司各类活动和业务场景，包括重要文件、正式公文或需全面确认的场合。因其高法律效力，使用需更加审慎。
合同专用章：此章专门用于公司签订合同时的盖章确认，旨在表明公司对合同条款的认可和承诺。它的使用更加具体明确，能更直接地体现合同的性质和目的，符合商业惯例和交易习惯。
三、实际使用与建议
一般情况：在常规的商业实践中，合同专用章和公章在签订合同时可以相互替代，且广泛被接受。但考虑到合同的明确性和商业惯例，使用合同专用章更为合适，因为它能更准确地反映合同的特定性质，减少误解或纠纷。
特殊情况：若法律法规明确规定必须加盖公章，或对方明确要求使用公章时，合同专用章则不能替代公章。此外，在紧急或特殊情况下，若合同专用章不可用，且能确保公章的真实性和公司真实意思表示，公章可作为替代选项。
总结
综上所述，合同专用章和公章在法律上均具有效力，但在合同签订这一特定场合，考虑到合同的明确性、商业惯例以及风险控制，建议优先使用合同专用章。然而，在特定情况下，如对方要求或法规规定，可能需要使用公章。因此，在实际操作中，应结合具体情况和相关规定来判断使用哪种印章。