结论：房主因坐牢无法偿还抵押贷款利息，并不能直接导致抵押合同的提前解除。是否能够提前解除合同，需根据合同中的具体条款以及相关法律法规来判断。
分析如下：
合同条款的约定：
- 首先，需要仔细审查抵押合同中的相关条款。合同中可能会明确规定，在借款人无法按时偿还利息或本金时，贷款人有权采取哪些措施，包括但不限于提前解除合同、要求一次性偿还全部贷款、对抵押物进行处置等。
- 如果合同中明确规定了因借款人原因（如坐牢）导致无法偿还利息时，贷款人有权提前解除合同，那么贷款人可以依据合同条款行使这一权利。
法律法规的规定：
- 在没有合同明确约定的情况下，需要依据相关法律法规来判断。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，有权与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。但这并不直接等同于可以提前解除合同。
- 如果房主坐牢导致无法偿还利息，这并不构成合同解除的法定事由。除非合同中有特别约定，或者贷款人能够证明房主坐牢已经严重影响了其还款能力，且这种影响是长期且无法逆转的，贷款人可能需要通过法律途径（如起诉）来寻求合同的变更或解除，但这并不是一个简单的过程，且结果具有不确定性。
实际操作建议：
- 对于房主而言，如果因坐牢确实无法偿还利息，建议尽快与贷款人沟通，说明情况，并尝试协商解决方案，如延期还款、调整还款计划等。
- 对于贷款人而言，如果房主无法偿还利息，且合同中没有明确约定提前解除合同的条件，贷款人可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，但需要谨慎评估风险和成本。
额外提醒：
- 在任何情况下，都建议双方保持沟通，并尽量通过协商来解决问题，以避免不必要的法律纠纷和损失。
- 如果涉及复杂的法律问题或合同条款，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
如有更多关于房产抵押、债务债权或合同纠纷的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。