在开庭时原判（这里理解为原告）没说上话，不必过于焦虑，法庭会根据具体情况采取相应措施，以下分情况为你详细说明：

1. 开庭初期阶段

   • 法官会按程序引导原告进行陈述，明确其诉讼请求、事实与理由以及法律依据。这是法庭了解案件情况、查明事实并作出公正判决的重要环节。如果原告在此阶段不说话或明确表示拒绝陈述，法官会再次向原告释明陈述的重要性以及庭审的正常流程，鼓励原告积极进行陈述。例如，法官可能会说：“原告，请你详细陈述一下你的诉讼请求以及支持这些请求的事实和法律依据，这对我们全面了解案件情况非常重要。”

2. 庭审进行中

   • 有代理人的情况：如果原告本人不陈述，但有委托诉讼代理人（如律师）愿意代替原告进行陈述，庭审可以继续正常进行。代理人将代替原告就案件事实、证据等方面进行阐述和说明。比如，代理人可能会说：“尊敬的法官，我代表原告陈述如下事实和理由……”
   • 无代理人或代理人也不陈述的情况：法官会主动询问原告不陈述的原因，判断是否存在特殊情况（如身体不适、情绪影响等）。若不存在特殊原因，法官会严肃向原告说明放弃陈述可能对其诉讼请求产生的不利影响。例如，法官可能会说：“原告，如果你不进行陈述，可能会影响我们对案件事实的全面了解，进而对你的诉讼请求产生不利影响，请你考虑清楚。”

3. 原告不陈述的法律后果

   • 视为放弃陈述权利：如果原告在法庭的要求下仍然拒绝陈述，将被视为放弃陈述的权利。这并不意味着原告放弃了整个诉讼，但缺乏原告的事实陈述可能会影响法庭对案件的全面了解和判断。比如，在合同纠纷案件中，如果原告不陈述合同签订、履行及违约的具体细节，法庭可能难以准确认定合同效力及违约责任。
   • 按撤诉处理：在某些情况下，如果原告的行为导致庭审无法进行，且经法官多次释明和提醒后仍然坚持不陈述，法院有可能按照撤诉处理。这意味着原告主动放弃了本次诉讼，之后若想就同一纠纷再次起诉，可能需要重新办理立案等相关手续，并可能受到诉讼时效等因素的限制。撤诉意味着原告的诉讼请求将不会被审理，原告需要承担由此产生的法律后果，包括可能需要支付案件受理费等费用。例如，如果原告因个人原因坚持不陈述，导致庭审无法继续，法院可能会裁定按撤诉处理，并告知原告相关后果。
   • 缺席判决（较少适用）：在极少数情况下，如案件涉及公共利益等不宜按撤诉处理的情形，且原告不陈述不影响案件事实的查明（如有充分证据证明案件事实），法院可以在原告未陈述的情况下继续审理案件，并作出缺席判决。但这种情况相对较少，因为原告陈述通常是庭审查明事实的重要环节。比如，在环境污染案件中，如果原告不陈述，但有充分的监测数据等证据证明污染事实，法院可能会在原告未陈述的情况下作出缺席判决。

4. 建议与措施

   • 庭前充分准备：原告在开庭前应详细梳理案件事实，包括时间、地点、人物、经过及结果等关键信息，并深入研究相关法律条文，找出支持自己诉求的法律依据。同时，整理并分类证据材料，确保每份证据与案件事实的关联性清晰，并能有效证明自己的主张。例如，在民间借贷纠纷中，原告应准备好借款合同、转账记录等证据。
   • 撰写发言提纲：原告可以撰写发言提纲，以条理清晰地陈述自己的诉求和理由。提纲可以包括开头简明扼要地介绍案件基本情况和诉讼请求，按时间顺序详细叙述案件事实，重点突出被告的过错或违法行为及其造成的损害，结合法律条文进行法律分析，说明被告行为的违法性及自己诉求的合理性，结尾再次强调诉讼请求并请求法院依法支持。
   • 保持冷静和礼貌：在庭审中，原告应保持冷静和礼貌，避免情绪化表达影响陈述效果和法官印象。使用礼貌语言，尊重法官和其他诉讼参与人。例如，在回答问题时可以说：“尊敬的法官，我认为……”
   • 语速适中、表达清晰：原告应控制语速，使陈述内容易于被听清和理解。表达清晰、逻辑连贯，使用连接词使陈述更加有条理。比如，可以使用“首先”“其次”“最后”等连接词来组织陈述内容。
   • 关注法官提问并认真回答：原告应认真倾听法官问题，确保准确理解并简洁明了地回答。对不清楚或不理解的问题，可以请求法官再次明确，避免答非所问。例如，如果法官问：“原告，你能否详细说明一下被告违约的具体时间？”原告应准确回答具体时间或说明无法确定具体时间的原因。

如果你在开庭时遇到没说上话的情况，不要慌张，可以根据上述情况采取相应措施。同时，如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。