在处理林地重叠纠纷时，现场调查未找当事人通常是不可以的，这可能会影响纠纷处理的公正性和合法性。以下从几个角度详细分析这一问题：

一、现场调查的重要性

在处理林地重叠纠纷时，现场调查是至关重要的一环。它有助于确认林地的实际使用情况、边界划分以及是否存在侵权行为等关键事实。这些事实是后续纠纷处理的基础，对于确定责任、划分权益具有决定性作用。

二、当事人参与现场调查的必要性

1. 保障知情权：当事人有权了解现场调查的情况，包括调查的时间、地点、内容等。这有助于当事人更好地准备相关证据，维护自己的合法权益。
2. 确保调查公正性：当事人的参与可以监督调查过程，防止调查人员因疏忽或偏见而遗漏重要信息或做出不公正的判断。
3. 促进纠纷解决：通过现场调查，当事人可以更直观地了解纠纷的实际情况，有助于双方在平等、自愿的基础上达成和解协议，从而高效解决纠纷。

三、未找当事人进行现场调查的可能后果

1. 调查结果可能不准确：没有当事人的参与，调查人员可能无法全面、准确地了解纠纷的实际情况，导致调查结果存在偏差或遗漏。
2. 损害当事人合法权益：如果调查结果被用作纠纷处理的依据，而当事人未参与调查过程，那么其合法权益可能因此受到损害。
3. 影响纠纷处理效率：如果因未找当事人进行现场调查而导致调查结果不准确或存在争议，那么后续的纠纷处理过程可能会变得更加复杂和漫长。

四、建议与措施

1. 确保当事人参与：在处理林地重叠纠纷时，应确保当事人参与现场调查过程。如果当事人因特殊原因无法亲自到场，可以委托其代理人或亲友代为参与。
2. 完善调查程序：制定完善的现场调查程序，明确调查的时间、地点、内容以及当事人的权利和义务等。这有助于确保调查的公正性和合法性。
3. 加强沟通与协调：在调查过程中，调查人员应与当事人保持密切沟通，及时解答其疑问，确保其了解调查进展和结果。同时，也应积极协调双方当事人的利益诉求，促进纠纷的妥善解决。

如有任何关于林地重叠纠纷或其他房产问题的疑问，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为你提供全面、准确的法律解答。