在立案时，通常是以违纪违法时的职务来立案，而非现任职务。以下从不同角度为你详细分析：

法律原则与规定角度

从法律原则和一般规定来看，立案调查主要关注的是违法行为发生时当事人的身份和职务情况。因为违纪违法行为是在特定职务状态下实施的，该职务状态与违法行为的性质、情节以及可能产生的后果等密切相关。例如，一名国家工作人员在担任某部门负责人期间，利用职务便利收受他人财物，为其谋取利益，构成受贿罪。在立案时，自然是以其实施受贿行为时所担任的部门负责人这一职务来立案，而不是其之后可能调任的其他职务或者当前职务（如果已经调任）。这是因为受贿行为的发生与当时所担任的职务有着直接的因果关系，当时的职务为其提供了实施违法犯罪的机会和条件。

实际调查与认定角度

在实际的调查和认定过程中，以违纪违法时的职务立案有助于准确查明案件事实。调查机关需要围绕违法行为发生时的职务权限、职责范围等展开调查，收集相关证据，以确定违法行为的性质、情节以及当事人的责任大小。如果以现任职务立案，可能会偏离调查的重点，导致调查方向不准确，无法全面、客观地查明案件事实。比如，一名公职人员在原岗位上存在违规审批、滥用职权等行为，之后调任到其他岗位。在对其原岗位上的违法行为进行立案调查时，就需要以其实施违法行为时所担任的原岗位职务为依据，调查其在该岗位上的职责履行情况、审批流程是否合规等，从而准确认定其是否构成违法以及违法情节的轻重。

特殊情况说明

当然，也存在一些特殊情况。如果当事人在违纪违法行为发生后，职务发生了重大变化，且这种变化与违法行为之间存在某种关联或者对案件的调查、处理有重要影响，那么在立案时也可能需要综合考虑现任职务等因素。例如，当事人因违纪违法行为被查处后，为了逃避法律制裁，通过不正当手段调任到其他重要岗位，这种情况下现任职务可能会成为调查和处理的一个参考因素，但仍然是以违纪违法时的职务为主要立案依据。

法律建议：如果你或你身边的人涉及到相关立案问题，一定要积极配合调查机关的工作，如实提供与违纪违法时职务相关的信息和证据。同时，如果你对立案程序、职务认定等方面存在疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见和解决方案。