二审判决生效后，三个担保人仍可以协商还款，但需注意以下法律要点：

1. 协商还款的合法性
   二审判决生效后，担保人之间的还款协商属于民事主体间的意思自治范畴，法律不禁止。若达成一致，可签订书面协议明确还款方式、期限及责任分担，该协议具有法律效力，但需注意不得损害债权人利益或违反法律强制性规定。

2. 协商还款的效力范围

   • 对内效力：担保人之间的协议仅约束协议各方，不直接改变原判决确定的对外责任。例如，若原判决要求三担保人承担连带责任，债权人仍可要求任一担保人履行全部债务。
     
   • 对外效力：若担保人通过协商达成内部追偿或分担比例，需在履行完对债权人的义务后，依据协议向其他担保人追偿。若协议涉及债权人同意（如减免部分债务），则需债权人书面确认，否则可能构成对债权人权利的侵害。

3. 协商还款的风险提示

   • 执行风险：若担保人未履行原判决，债权人可申请强制执行。此时，担保人间的协商协议不能对抗执行程序，但可在执行完毕后依据协议内部追偿。
     
   • 协议履行风险：若部分担保人未按协商协议履行义务，其他担保人仍需按原判决承担责任，后续追偿可能面临诉讼成本及执行困难。
     
   • 债权人异议：若协商协议涉及债权人利益（如延长还款期限、减免债务），需取得债权人书面同意，否则可能被认定为恶意串通损害债权人利益，导致协议无效。

4. 操作建议

   • 签订书面协议：明确约定还款金额、期限、方式及违约责任，避免口头约定引发争议。
     
   • 通知债权人：若协议涉及债权人利益调整，务必取得债权人书面同意，并保留证据。
     
   • 保留履行证据：协商还款过程中，注意保存转账记录、收据等履行证据，以备后续追偿或抗辩。
     
   • 咨询专业律师：涉及复杂法律关系或大额债务时，建议提前咨询律师，确保协议合法有效并规避风险。

总结：二审判决生效后，担保人可协商还款，但需注意协议效力范围及风险提示。若需进一步设计协议条款或处理执行问题，可直接向我咨询具体法律方案。