可以申请另外两个担保人还款，但具体能否实现需分情况讨论，以下是详细分析：

1. 担保方式为连带责任保证时
   根据《民法典》第六百九十九条，若未明确约定保证方式，视为连带共同保证。此时债权人可要求任一保证人承担全部债务。若其中一个担保人已清偿全部债务，其有权向其他担保人追偿各自应承担的份额（如无约定则平均分担）。但若债权人仅接受部分清偿（如仅要求一个担保人还款），未清偿部分仍可向其他担保人主张，但需注意诉讼时效问题。

2. 担保方式为按份共同保证时
   若保证合同明确约定各担保人承担的份额（如A担保30%、B担保30%、C担保40%），债权人只能按约定比例向各担保人主张权利。此时若一个担保人已还清其份额（如A还清30%），债权人无权要求其承担其他担保人的份额，但可继续向未清偿的B、C主张剩余70%债务。

3. 混合担保（人保+物保）的特殊情形
   若债务人提供物保（如抵押房产），同时存在多个担保人，根据《民法典》第三百九十二条，债权人应先就债务人提供的物保实现债权；不足部分再向担保人主张。此时若一个担保人已清偿全部债务，其追偿权可能受物保优先顺序影响，需先扣除物保价值后再向其他担保人追偿。

操作建议：

• 立即核查担保合同条款，确认担保方式（连带/按份）及份额约定；
  
• 若为连带保证且无份额约定，可同时起诉剩余两个担保人要求还款，并主张内部追偿权；
  
• 若已超过诉讼时效（通常为3年），需收集证据证明曾向担保人主张过权利以中断时效；
  
• 注意保留已清偿担保人的付款凭证，作为后续追偿或抗辩的关键证据。

如有具体合同文本或案件细节，可进一步向我提供，我将结合证据材料为您制定更精准的诉讼策略。