银行贷款借款人担保人三个人可以协商还款吗-杨甜律师｜法行宝

银行贷款借款人担保人三个人可以协商还款吗-杨甜律师｜法行宝

2025-12-29 经济纠纷

可以协商还款。以下是具体分析：

协商还款的法律依据
根据《民法典》第五百四十三条，当事人协商一致可以变更合同内容。在银行贷款场景中，借款人、担保人与银行作为贷款合同的三方主体，若均同意调整还款方式（如延长还款期限、调整还款金额、变更担保责任范围等），可通过签订补充协议的方式实现。但需注意，协商结果需符合法律强制性规定（如利率不得超过LPR四倍），否则超出部分无效。
协商还款的实践路径
- 三方共同协商：借款人、担保人需与银行达成一致，形成书面补充协议。例如，若借款人暂时无力还款，可协商将部分债务转为分期偿还，同时担保人继续承担连带责任或调整担保范围。
- 部分主体协商的效力限制：若仅借款人与担保人私下协商变更还款责任（如担保人承诺代偿全部债务），未经银行书面同意，该约定对银行不产生效力，银行仍有权要求原合同约定的主体履行义务。
协商还款的注意事项
- 银行同意是关键：银行作为债权人，其同意是协商还款生效的前提。实践中，银行可能要求借款人提供新的担保措施（如增加抵押物）或支付一定费用（如违约金）作为协商条件。
- 担保人权益保护：担保人参与协商时，需明确自身责任范围。例如，若原合同为连带责任保证，协商后可能转为一般保证，或担保期限缩短，需通过书面协议固定，避免后续纠纷。
- 书面形式要求：根据《民法典》第四百九十条，合同变更需采用书面形式。口头协商可能因举证困难导致权利无法保障，建议务必签订补充协议并留存银行盖章确认的文本。
协商失败后的替代方案
若银行不同意协商，借款人可考虑通过以下途径缓解压力：
- 申请展期：根据《贷款通则》第十二条，借款人可提前30日向银行申请贷款展期，是否批准由银行决定；
- 债务重组：在银行同意下，引入第三方接盘债务或通过资产置换等方式降低还款压力；
- 个人破产试点（如深圳地区）：符合条件的自然人可申请破产保护，但需以牺牲部分信用为代价。

建议行动步骤：

联系银行客户经理，说明还款困难原因及协商意愿；
准备书面协商方案（如还款计划表、担保措施调整说明）；
邀请担保人共同参与谈判，确保各方权益平衡；
协商达成一致后，务必签订补充协议并公证或留存银行确认记录。

若在协商过程中遇到具体法律问题（如银行拒绝协商的合法性、担保人责任划分等），可进一步向我咨询，我会结合具体合同条款为您分析。

多个担保人之间确实可以协商各自承担的债务部分，但这种协商需要在不违反法律规定和不影响债权人权益的前提下进行。以下从不同角度为你详细分析：一、法律层面共同担保的法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，多个担保人对同一债务提供担保时，他们之间形成的是共同担保关系。在共同担保中，担保人之间可以约定各自承担的份额，这种约定在担保人之间具有法律效力。协商还款的合法性：多个担保人之间可以就各自承担的债务部分进行协商，并达成协议。这种协商是合法的，只要不违反法律的强制性规定，不损害债权人的利益。协商的内容可以包括各自承担的债务金额、还款期限、还款方式等。对债权人的影响：担保人之间的协商不能对抗债权人。即使担保人之间达成了协议，债权人仍然有权要求任何一个担保人承担全部或部分的债务。如果某个担保人按照协商结果承担了超出其应承担份额的债务，他有权向其他担保人追偿。二、实际操作层面协商过程：多个担保人可以坐在一起，就各自承担的债务部分进行友好协商。协商过程中，应充分考虑各自的还款能力、债务金额、还款期限等因素，确保协商结果公平合理。协商达成一致后，最好签订书面协议，以明确各自的权利和义务。与债权人的沟通：在协商过程中，担保人应与债权人保持沟通，确保债权人了解协商的进展和结果。如果可能的话，可以邀请债权人参与协商过程，或者将协商结果告知债权人并征得其同意。履行协商结果：协商达成一致后，各担保人应按照协议履行各自的还款义务。如果某个担保人未能按照协议履行还款义务，其他担保人可能需要承担连带责任，并有权向该担保人追偿。三、可能的风险与防范协商不成或部分担保人反悔：如果协商不成或部分担保人反悔，其他担保人可能需要承担更多的还款责任。为防范这种风险，可以在协商过程中要求所有担保人签署书面协议，并明确违约责任和追偿方式。债权人不同意协商结果：如前所述，担保人之间的协商不能对抗债权人。如果债权人不同意协商结果，仍然有权要求任何一个担保人承担全部或部分的债务。为防范这种风险，可以在协商过程中尽量与债权人达成一致，或者将协商结果告知债权人并征得其同意。如果债权人不同意，担保人可能需要考虑其他解决方案，如重新协商、寻求法律援助等。建议：在处理多个担保人之间的债务分担问题时，最好咨询专业律师的意见，以确保协商结果的合法性和有效性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

银行借款在有担保人的情况下是可以协商还款的。以下从多个角度为你详细分析：法律基础与协商可能性从法律层面来看，借款合同是借款人与银行之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当借款人因各种原因无法按照原合同约定的期限和方式还款时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方可以在平等、自愿的基础上，对合同内容进行变更，包括还款期限、还款方式等。这意味着，即使借款合同中有担保人，借款人与银行仍然有权就还款事宜进行协商。担保人的角色与影响担保人在借款合同中扮演着重要的角色，他们为借款人的债务提供担保，当借款人无法履行还款义务时，担保人需要承担相应的担保责任。然而，这并不意味着借款人与银行之间的协商还款会受到担保人的直接限制。协商还款是借款人与银行之间的事情，只要双方达成一致，担保人通常需要接受这一变更。当然，如果协商还款的内容涉及到担保责任的减轻或免除，那么需要得到担保人的明确同意。协商还款的具体操作与注意事项主动沟通：借款人应主动与银行联系，说明自己的还款困难和协商还款的意愿。在沟通过程中，借款人应如实提供自己的财务状况和还款能力等信息，以便银行能够全面了解借款人的情况。提出合理方案：借款人应根据自己的实际情况，提出一个合理的还款方案。这个方案应包括还款期限、还款方式、还款金额等具体内容，并应确保方案具有可行性和可持续性。签订书面协议：当借款人与银行就协商还款达成一致后，双方应签订书面协议，明确各自的权利和义务。这份协议应具有法律效力，并应妥善保管以备不时之需。告知担保人：虽然协商还款是借款人与银行之间的事情，但借款人仍应将协商还款的情况告知担保人，以便担保人了解借款人的还款计划和自己的担保责任。如果协商还款的内容涉及到担保责任的变更，那么必须得到担保人的明确同意。可能的法律后果与风险如果协商成功：借款人应按照新的还款协议履行还款义务。如果借款人能够按时还款，那么将避免进一步的法律纠纷和信用损失。如果协商失败或借款人违约：银行有权根据原借款合同和担保合同的约定，要求借款人承担违约责任，并要求担保人承担相应的担保责任。这可能导致借款人面临法律诉讼、财产被查封或拍卖等不利后果。建议：在协商还款过程中，借款人应保持与银行的良好沟通，积极提出合理的还款方案，并努力履行自己的还款义务。如果遇到困难或问题，可以及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

银行担保人确实需要承担还款责任，但在特定情况下，担保人可以与银行进行协商。以下是对这一问题的详细分析：担保人的基本责任根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，需要承担担保责任。这意味着，如果借款人无法按时偿还银行贷款，担保人就有义务代为偿还。担保责任分为一般保证和连带责任保证两种，具体责任形式取决于担保合同的约定。一般保证：在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权，即银行必须先向借款人追偿，在借款人无法偿还的情况下，才能向担保人追偿。但这也并不意味着担保人可以完全免除责任，只是在程序上有所区别。连带责任保证：在连带责任保证中，银行可以直接向担保人追偿，无需先向借款人追偿。这种情况下，担保人的责任相对更重。担保人与银行的协商可能性尽管担保人需要承担还款责任，但在某些情况下，担保人可以与银行进行协商，以寻求更合理的解决方案。这些情况可能包括：借款人经济状况恶化：如果借款人因突发情况（如失业、疾病等）导致经济状况恶化，无法按时偿还贷款，担保人可以与银行协商，寻求延期还款、分期还款或减免部分利息等方案。担保人自身经济困难：如果担保人自身也面临经济困难，无法一次性承担全部还款责任，可以与银行协商制定分期还款计划，以减轻经济压力。担保合同存在瑕疵：如果担保合同在签订过程中存在瑕疵（如未明确约定担保方式、担保范围等），担保人可以与银行协商，对合同条款进行修正或补充，以明确双方的权利和义务。协商的注意事项在协商过程中，担保人需要注意以下几点：及时沟通：一旦发现借款人可能无法按时偿还贷款，担保人应尽快与银行沟通，说明情况，并提出协商请求。提供证据：担保人需要提供相关证据（如借款人的经济状况证明、担保人的经济困难证明等），以支持自己的协商请求。遵守协商结果：如果银行同意与担保人协商，并达成一致意见，担保人需要严格遵守协商结果，按时履行还款义务。法律后果如果担保人无法与银行达成协商，或者协商后未能按时履行还款义务，银行有权采取法律手段追偿。这可能导致担保人的信用记录受损，甚至面临法律诉讼和强制执行等后果。总结来说，银行担保人确实需要承担还款责任，但在特定情况下可以与银行进行协商。担保人应了解自己的法律责任和权利，及时与银行沟通，并提供相关证据支持自己的协商请求。如果遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

二审判决生效后，三个担保人仍可以协商还款，但需注意以下法律要点：协商还款的合法性二审判决生效后，担保人之间的还款协商属于民事主体间的意思自治范畴，法律不禁止。若达成一致，可签订书面协议明确还款方式、期限及责任分担，该协议具有法律效力，但需注意不得损害债权人利益或违反法律强制性规定。协商还款的效力范围对内效力：担保人之间的协议仅约束协议各方，不直接改变原判决确定的对外责任。例如，若原判决要求三担保人承担连带责任，债权人仍可要求任一担保人履行全部债务。对外效力：若担保人通过协商达成内部追偿或分担比例，需在履行完对债权人的义务后，依据协议向其他担保人追偿。若协议涉及债权人同意（如减免部分债务），则需债权人书面确认，否则可能构成对债权人权利的侵害。协商还款的风险提示执行风险：若担保人未履行原判决，债权人可申请强制执行。此时，担保人间的协商协议不能对抗执行程序，但可在执行完毕后依据协议内部追偿。协议履行风险：若部分担保人未按协商协议履行义务，其他担保人仍需按原判决承担责任，后续追偿可能面临诉讼成本及执行困难。债权人异议：若协商协议涉及债权人利益（如延长还款期限、减免债务），需取得债权人书面同意，否则可能被认定为恶意串通损害债权人利益，导致协议无效。操作建议签订书面协议：明确约定还款金额、期限、方式及违约责任，避免口头约定引发争议。通知债权人：若协议涉及债权人利益调整，务必取得债权人书面同意，并保留证据。保留履行证据：协商还款过程中，注意保存转账记录、收据等履行证据，以备后续追偿或抗辩。咨询专业律师：涉及复杂法律关系或大额债务时，建议提前咨询律师，确保协议合法有效并规避风险。总结：二审判决生效后，担保人可协商还款，但需注意协议效力范围及风险提示。若需进一步设计协议条款或处理执行问题，可直接向我咨询具体法律方案。

结论：欠款人（即债务人）作为被担保的一方，是可以和银行进行协商的，但这种协商并不直接涉及担保人，除非担保人主动参与或债务人、担保人、银行三方共同协商。以下是详细分析：一、债务人与银行的协商协商内容：债务人可以与银行就还款计划、利率调整、延期还款、部分债务减免等事项进行协商。协商的目的是为了达成一个双方都能接受的还款方案，以减轻债务人的还款压力，同时保障银行的债权安全。协商流程：债务人应主动与银行联系，表达协商意愿。双方就协商内容进行讨论，并尝试达成一致。如果达成一致，应签订书面协议，明确还款金额、期限、方式等关键条款。法律后果：一旦签订书面协议，债务人应按照协议履行还款义务。如果债务人未能按照协议履行，银行有权采取法律手段追讨债务，包括起诉债务人及可能的担保人。二、担保人的角色与协商担保人的责任：担保人在担保合同中承诺，当债务人无法履行还款义务时，由担保人承担还款责任。因此，担保人的责任是附条件的，即债务人违约时担保人才需承担责任。担保人与银行的协商：虽然担保人不能直接与银行协商债务人的还款计划，但担保人可以主动与银行沟通，了解债务人的还款情况，并表达自己的还款意愿或建议。在某些情况下，如果担保人经济状况良好，且愿意承担更多责任，银行可能会考虑与担保人进行协商，以调整还款方案或减轻债务人的压力。但这种协商通常需要债务人的同意或参与。担保人参与三方协商：在债务人、担保人、银行三方共同协商的情况下，担保人可以提出自己的还款方案或建议，与债务人和银行共同讨论并尝试达成一致。这种协商通常更有可能成功，因为它涉及了所有相关方的利益和诉求。三、法律建议对于债务人：如果面临还款困难，应主动与银行联系并表达协商意愿。在协商过程中，应如实说明自己的经济状况和还款能力，以便银行能够理解并考虑调整还款方案。如果达成协商一致，应签订书面协议并严格按照协议履行还款义务。对于担保人：应密切关注债务人的还款情况，并在必要时与银行沟通以了解债务人的还款进度。如果债务人无法履行还款义务且银行要求担保人承担责任时，担保人应评估自己的经济状况和还款能力，并与银行进行协商以寻求合理的解决方案。在任何情况下，担保人都应确保自己的权益得到妥善保护，避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：借款人和银行协商还款后，担保人的责任是否继续存在，主要取决于协商还款的具体内容、担保合同的约定以及担保类型等因素。以下是对这些因素的详细分析：一、协商还款的具体内容减轻债务：如果债权人与债务人协商减轻了债务（如减少还款金额），担保人通常只需对变更后的债务承担担保责任。例如，原债务为100万元，协商后减少为80万元，担保人则只需对80万元承担担保责任。加重债务：若协商结果加重了债务（如增加还款金额或延长还款期限），且未经担保人书面同意，担保人对加重的部分不承担担保责任，但原担保范围内的债务仍需负责。例如，原债务为100万元，协商后增加为120万元，且未经担保人同意，则担保人仍只需对100万元承担担保责任。债务消灭：如果协商还款导致债务完全清偿，担保人的责任也随之消灭。例如，债务人一次性偿还了全部债务，担保人的担保责任即告终止。二、担保合同的约定担保合同是确定担保人责任的重要依据。合同中明确约定的担保范围、担保期限等条款，将直接影响担保人的责任承担。例如，担保合同中约定担保期限为债务到期后两年，则在该期限内，担保人需承担担保责任。如果担保合同已明确约定了担保期限，且该期限已过，那么担保人可能不再承担责任。但需注意，若担保合同中有特别约定，如“担保期限至债务全部清偿之日止”，则担保人的责任可能不受时间限制。三、担保类型一般保证：在保证合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证的保证人有权拒绝承担保证责任。例如，债务人无法偿还债务，债权人需先通过法律途径追讨债务，若仍无法清偿，方可要求一般保证的保证人承担责任。连带责任保证：在连带责任保证中，只要债务人未履行到期债务，债权人即可请求保证人承担保证责任，无论是否与债务人进行了协商还款。例如，债务人无法偿还债务，债权人可直接要求连带责任保证的保证人承担全部或部分债务。四、其他特殊情形如果担保的债权因其他原因被消灭（如债权转让、债务抵销等），或者担保期限届满，担保人将不再承担责任。例如，债权人与债务人协商将债权转让给第三方，且未经担保人同意，则担保人对转让后的债权不再承担担保责任。未经担保人同意，债务人转让债务的，担保人也可能不再对受让人承担担保责任。但需注意，若担保合同中有特别约定，如“担保人同意债务人转让债务”，则担保人仍需承担担保责任。五、实际操作建议明确约定：为避免后续纠纷，建议担保人、债务人和债权人三方在协商还款时，应明确约定担保责任的承担方式、范围及期限等关键条款。例如，在协商还款协议中明确写明“担保人同意对变更后的债务继续承担担保责任，担保期限为债务到期后一年”。密切关注：担保人应密切关注协商还款的进展和结果，以确保自身权益不受损害。例如，定期与债权人沟通，了解债务人的还款情况，若发现债务人可能无法按时还款，及时与债权人协商解决方案。总结：借款人和银行协商还款后，担保人的责任是否继续存在需根据具体情况综合考虑多种因素。在处理相关问题时，应严格遵循法律法规和合同约定，确保各方权益得到妥善保护。若您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

担保人被执行时，虽然不能直接与法院协商还款的具体金额或方式，但可以通过多种法律途径来妥善处理债务问题。以下是从不同角度为你详细分析的解决方案：与债权人直接协商：担保人应主动与债权人（如银行、金融机构或个人）取得联系，表达还款意愿，并探讨延期还款、分期还款或减免部分债务的可能性。双方若能达成一致，应签订新的还款协议，明确还款金额、期限及方式，以确保协议的法律效力。这是最为直接且有效的解决方式，能够避免法律程序的繁琐和可能带来的不利后果。参与法庭调解：在诉讼过程中，法院可能会组织双方进行调解。担保人应积极参与，提出合理的还款方案，并与债权人进行协商。若双方能够达成协议，法院将制作调解书，该调解书与判决书具有同等法律效力，担保人需按照调解书的内容履行还款义务。执行阶段前的沟通与和解：在诉讼尚未进入执行阶段前，担保人可通过法院与债权人进行沟通，尝试达成和解。担保人可以提出具体的还款计划和方案，如分期还款等，以减轻一次性还款的压力。若双方达成一致，法院可以制作调解书或确认和解协议，作为双方履行义务的依据。执行阶段的协商与安排：进入执行程序后，担保人仍可与法院执行法官说明自身的还款意愿及实际经济状况。执行法官可能会协助担保人与债权人协商具体的还款安排，如按一定比例逐月还款等。但需注意，这种协商仍需基于法律框架和程序进行，不能违反相关法律法规。履行法院判决：如果担保人未能与债权人达成协议，且法院已经作出判决，那么担保人必须按照判决来履行还款义务。拒绝执行将导致法院采取一系列强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，对担保人的信用和生活造成严重影响。因此，履行法院判决是担保人应尽的法律义务。法律背景与建议：担保人在处理债务问题时，应充分了解自己的法律权利和义务，避免因为不了解法律而陷入更深的困境。在与债权人协商或参与法庭调解时，担保人应保持诚实、守信的态度，积极提出合理的还款方案，以争取债权人的理解和支持。如果担保人确实无力一次性偿还全部债务，可以考虑与债权人协商分期还款或减免部分债务，以减轻还款压力。可能法律后果：如果担保人拒绝履行法院判决或调解书的内容，债权人可以向法院申请强制执行，法院将依法采取强制措施，如冻结银行账户、查封财产等。担保人的信用记录也将受到严重影响，可能影响其未来的贷款、信用卡申请等金融活动。综上所述，担保人被执行时虽然不能直接与法院协商还款的具体金额或方式，但通过与债权人协商、参与法庭调解、执行阶段前后的沟通以及履行法院判决等途径，仍然可以有效地解决债务问题并维护自身的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论概述：在银行贷款中，若存在两个借款人和一个担保人，且贷款无法偿还时，三人的法律关系及责任承担主要取决于贷款合同的具体约定以及相关法律规定。一般来说，借款人需承担还款责任，担保人则根据担保方式的不同承担相应的担保责任。详细分析：借款人的责任：共同借款人：若两个借款人被认定为共同借款人，则他们需对贷款承担连带还款责任。这意味着，银行有权要求其中任何一个借款人偿还全部贷款，而该借款人偿还后，有权向另一借款人追偿其应承担的部分。按份借款人：若贷款合同中明确约定了两个借款人各自承担的还款比例或份额，则他们需按照约定比例分别承担还款责任。若一方未能按时还款，银行有权要求其承担违约责任，并可能影响其信用记录。担保人的责任：一般保证：若担保人提供的是一般保证，则在借款人无法偿还贷款时，银行需先向借款人追偿，只有在借款人确实无法偿还的情况下，担保人才需承担还款责任。但需注意，若借款人住所变更，致使银行要求其履行还款责任发生重大困难，或人民法院受理借款人破产案件，中止执行程序的，银行有权要求担保人提前承担还款责任。连带责任保证：若担保人提供的是连带责任保证，则在借款人无法偿还贷款时，银行有权直接要求担保人承担还款责任。担保人承担还款责任后，有权向借款人追偿。法律后果：对借款人的影响：若借款人未能按时偿还贷款，将面临银行催收、罚息、信用记录受损等后果。若长期无法偿还，银行可能通过法律途径追讨贷款，包括起诉、申请强制执行等。对担保人的影响：若担保人需承担还款责任，而未能按时履行，同样将面临银行催收、罚息、信用记录受损等后果。此外，担保人的担保能力可能因此受到影响，未来在申请贷款或提供担保时可能受到限制。建议与行动：审查贷款合同：建议借款人及担保人仔细审查贷款合同，明确各自的权利义务及责任承担方式。积极沟通协商：若面临还款困难，建议借款人及担保人积极与银行沟通协商，寻求延期还款、分期还款等解决方案。寻求法律帮助：若对贷款合同或还款责任存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，了解自身权益及可能的法律后果。特殊情况说明：若贷款合同中存在其他特殊约定，如担保人免责条款、借款人免责条款等，则需根据具体约定来确定三人的法律关系及责任承担。若涉及多个担保人或复杂担保结构，则需根据担保合同的具体约定及相关法律规定来综合分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论概述：在欠银行贷款且无法偿还的情况下，三个担保人的还款责任取决于担保合同的具体约定以及担保方式（一般保证或连带责任保证）。以下将详细分析不同情况下的还款责任及法律后果。一、担保方式对还款责任的影响连带责任保证：法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果担保合同中明确约定担保人为连带责任保证人，那么当债务人（即借款人）无法履行还款义务时，银行有权直接要求任何一个或多个担保人承担全部还款责任。还款责任：在此情况下，三个担保人之间可能存在内部的责任分担比例（如果合同中有约定），但对外（即对银行）而言，每个担保人都负有偿还全部贷款的义务。银行可以选择向其中一个、两个或全部担保人追偿。法律后果：若担保人承担了超出其应分担比例的还款责任，其有权向其他担保人追偿其应承担的部分。一般保证：法律解释：如果担保合同中未明确约定担保方式或约定为一般保证，那么担保人享有先诉抗辩权。这意味着，在银行未就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人可以拒绝承担保证责任。还款责任：在此情况下，银行需先向债务人追偿，只有在债务人确实无法偿还时，才能向担保人追偿。且担保人只需承担其担保范围内的还款责任。法律后果：若存在多个一般保证人，且合同中未约定各自承担的比例，则他们平均承担还款责任。若某个担保人承担了超出其应承担比例的还款责任，同样有权向其他担保人追偿。二、担保合同的具体约定担保范围：担保合同中应明确约定担保的范围，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。担保人只需在其担保范围内承担还款责任。担保期限：担保合同中还应约定担保的期限。若银行在担保期限内未向担保人主张权利，则担保人可能免除担保责任。三、实际操作建议审查担保合同：首先，三个担保人应仔细审查担保合同的具体条款，特别是关于担保方式、担保范围和担保期限的约定。与银行协商：在了解自身权利与义务后，担保人可以与银行进行协商，寻求合理的还款方案或延期还款等安排。内部协商：如果担保人之间存在内部责任分担比例的约定，应确保该约定得到所有担保人的认可并遵守。若发生争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。寻求法律帮助：在处理此类复杂法律问题时，担保人可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善保护。四、法律后果的进一步说明若担保人未按照担保合同的约定履行还款义务，银行有权通过法律途径追偿，包括但不限于起诉、申请强制执行等。担保人若因承担还款责任而遭受经济损失，有权根据担保合同的约定或相关法律规定向债务人或其他担保人追偿。总结与提醒：在处理欠银行贷款且无法偿还的情况下，三个担保人的还款责任复杂且多样。因此，建议担保人仔细审查担保合同、与银行及内部进行充分协商，并在必要时寻求专业律师的帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

结论：银行贷款有担保人的情况下，能否协商停息还本，需视具体情况而定，包括贷款合同条款、银行政策以及担保人的法律地位和责任等。贷款合同条款与银行政策合同条款：首先，需要仔细审查贷款合同中关于利息支付、本金偿还以及提前还款或协商还款的具体条款。有些合同可能明确规定了不允许提前停息还本，或者需要支付一定的违约金或手续费。银行政策：不同银行对于贷款协商还款的政策可能有所不同。一些银行可能更灵活，愿意与借款人协商调整还款计划，包括停息还本；而另一些银行则可能较为严格，坚持按照合同条款执行。担保人的法律地位和责任担保责任：担保人在贷款合同中承担的是连带责任或一般保证责任。如果借款人无法按时偿还贷款，银行有权要求担保人承担还款责任。因此，在协商停息还本时，银行可能会考虑担保人的意见和还款能力。协商参与：担保人可以积极参与协商过程，与借款人一起向银行提出停息还本的请求。担保人的参与可能增加协商的成功率，因为银行在考虑还款能力时，会综合考虑借款人和担保人的整体情况。协商停息还本的可能性和步骤可能性：虽然协商停息还本并非易事，但在某些情况下，如借款人遭遇重大经济困难、银行政策调整或市场竞争压力等，银行可能会考虑接受协商。步骤：准备材料：借款人（和担保人）需要准备相关证明材料，如收入证明、财务状况报告、医疗证明等，以证明其无法按时偿还贷款的原因和困难。提出申请：向银行提交书面申请，明确提出停息还本的请求，并附上相关证明材料。协商谈判：与银行进行协商谈判，就还款计划、利息支付、本金偿还等具体事项进行讨论和达成一致。签订协议：如果协商成功，双方需要签订书面协议，明确新的还款计划和责任分配。法律后果与风险法律后果：如果协商成功并签订了新的还款协议，借款人（和担保人）需要按照新协议履行还款义务。如果未能履行，银行仍有权采取法律手段追讨欠款。风险：协商停息还本可能涉及一定的风险，如银行不同意协商、要求支付高额违约金或手续费、影响个人信用记录等。因此，在协商前需要充分评估风险并做好准备。建议：如果您面临银行贷款无法按时偿还的情况，并希望协商停息还本，建议您首先仔细审查贷款合同条款和银行政策，了解协商的可能性和条件。同时，积极与担保人沟通合作，共同向银行提出协商请求。在协商过程中，保持诚信和透明，提供充分的证明材料以支持您的请求。如果您需要更具体的法律建议或帮助，请直接向我咨询。

三人担保一人还一部分，在法律上并没有直接的禁止性规定，但具体能否实现以及实现的方式，需要依据担保的具体形式、合同约定以及法律规定来综合判断。以下从不同担保形式的角度进行分析：连带责任保证：在连带责任保证中，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。这意味着，即使有三个人作为担保人，债权人也有权选择让其中任何一个人偿还全部债务，而不仅仅是其应承担的部分。如果担保人之间有内部约定，比如每人承担一定比例的债务，这种约定在担保人之间是有效的，但对债权人没有约束力。债权人仍然可以要求任何一个保证人承担全部责任。保证人承担责任后，可以根据内部约定向其他保证人追偿。按份共同保证：如果担保合同中明确约定了每个担保人承担的份额，那么这就是按份共同保证。在这种情况下，债权人应当按照约定的份额分别向各个担保人主张权利。例如，如果合同约定三人分别承担30%、30%、40%的债务，那么债权人应当分别向这三人按照相应比例主张债权。这种情况下，一人还一部分是符合合同约定的。一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人在未就债务人的财产强制执行无效果前，不得要求保证人承担保证责任。但这并不涉及担保人之间如何分担债务的问题。如果一般保证的担保人之间有内部约定分担债务，这种约定同样只在担保人之间有效，对债权人没有约束力。法律建议：如果你是债权人，建议在担保合同中明确约定担保的形式（连带责任保证还是一般保证）以及担保人之间的责任分担方式（如果是按份共同保证）。这样可以更好地保障你的债权实现。如果你是担保人，建议在签订担保合同前与其他担保人明确内部责任分担方式，并在合同中予以体现（如果可能的话）。同时，要充分了解担保的法律后果，谨慎决策。可能后果：如果担保合同没有明确约定担保人之间的责任分担方式，且担保形式为连带责任保证，那么债权人有权要求任何一个担保人承担全部债务。这可能导致某些担保人承担超出其预期的责任。如果担保人之间没有内部约定或约定不明确，且发生纠纷时，可能需要通过法律途径来解决责任分担问题，这会增加诉讼成本和时间成本。如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：担保人是否还能贷款，取决于其担保责任是否解除、个人征信及还款能力等多方面因素，不能一概而论。以下分情况详细说明：若主贷人协商还款后，担保人的担保责任已解除责任解除情形：在主贷人与贷款机构协商还款的过程中，如果贷款机构明确表示免除担保人的担保责任，或者主贷人提前还清了全部贷款本息，导致担保合同因主合同履行完毕而终止，那么担保人的担保责任就解除了。对贷款的影响：担保责任解除后，担保人在征信报告上的相关担保记录会逐渐更新（一般随着时间推移，对征信的负面影响会减小），只要担保人自身信用状况良好，有稳定的收入来源，具备还款能力，通常是可以向贷款机构申请贷款的。贷款机构在审批贷款时，会主要考察担保人自身的信用记录、收入水平、负债情况等因素。若主贷人协商还款后，担保人的担保责任未解除责任未解除情形：主贷人虽然与贷款机构进行了协商还款，但可能只是延长了还款期限、降低了还款利息等，并没有免除担保人的担保责任。此时，担保人仍然需要按照担保合同的约定，对主贷人的债务承担担保责任。对贷款的影响：征信方面：只要主贷人没有按时履行协商后的还款义务，贷款机构就有可能将逾期记录上报至征信系统，这不仅会影响主贷人的征信，也会对担保人的征信产生负面影响。一旦担保人征信出现不良记录，贷款机构在审批其贷款申请时，会认为其信用风险较高，从而可能拒绝贷款申请或者提高贷款利率、降低贷款额度等。还款能力方面：即使担保人征信良好，但由于其仍然承担着对主贷人的担保责任，贷款机构在审批其贷款申请时，会将其对主贷人的担保债务纳入其负债情况进行综合评估。如果担保人的负债过高，即使有稳定的收入，贷款机构也可能认为其还款能力不足，从而拒绝贷款申请。例如，担保人本身月收入为1万元，每月自身负债还款为3000元，同时对主贷人的担保债务每月可能需要承担2000元的还款责任，那么贷款机构在评估时，会认为其每月可用于偿还新贷款的收入只有5000元，如果新申请的贷款每月还款额较高，就可能超出其还款能力范围。建议：担保人可以先与贷款机构沟通，了解自己的担保责任是否已经解除。如果未解除，要密切关注主贷人的还款情况，避免因主贷人逾期而影响自己的征信。同时，在申请贷款前，要合理评估自己的还款能力，确保有足够的资金来偿还新贷款和可能承担的担保债务。如果对相关情况还有疑问，可以直接向我咨询。

借款人跟银行协商还贷款，不一定会连累担保人，具体要看协商的内容和担保的类型。以下从不同角度为你详细分析：协商内容对担保人影响的角度协商延长还款期限如果借款人与银行协商延长还款期限，且银行同意，一般情况下，担保人的担保责任期限也会相应延长。例如，原本担保合同约定借款期限为一年，一年后借款人应还款，担保人的担保责任在还款期限届满后的一定期限内（根据担保合同约定）仍然存在。现在协商延长还款期限至两年，那么担保人的担保责任期限也会顺延至两年后相应期限届满。不过，如果担保合同中有特别约定，比如约定借款期限变更需经担保人书面同意，否则担保人不再承担担保责任，那么未经担保人同意的延长还款期限，担保人可能不再承担相应担保责任。协商降低还款金额当借款人与银行协商降低还款金额，银行同意后，担保人的担保责任范围会相应缩小。比如原本借款本金是100万元，利息等费用共计20万元，总还款金额为120万元。协商后还款金额降低为100万元，那么担保人只需要对这100万元承担担保责任。但同样，如果担保合同有特殊约定，如未经担保人同意不得变更还款金额等，未经担保人同意的降低还款金额行为，可能不影响担保人原本的担保责任范围。协商变更还款方式若协商变更还款方式，例如从按月等额本息还款变更为到期一次性还本付息，一般情况下，只要这种变更不加重担保人的负担，担保人仍需承担担保责任。但如果变更后的还款方式明显加重了担保人的负担，比如原本借款人有一定的还款能力按期还款，变更后借款人还款能力不足，导致担保人承担担保责任的风险大幅增加，且未经担保人同意，担保人可能有权主张不承担因还款方式变更而加重的担保责任部分。担保类型对担保人影响的角度一般保证在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。即债权人在未就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可以拒绝承担保证责任。所以，如果借款人与银行协商还款，在银行未对借款人采取强制执行措施且无法从借款人处获得足额清偿前，担保人一般不需要承担还款责任。但如果借款人协商还款后，仍然无法履行还款义务，银行经过合法程序对借款人财产强制执行后仍不能清偿债务，那么担保人就需要在其保证范围内承担还款责任。连带责任保证连带责任保证的担保人不享有先诉抗辩权。一旦借款人到期不履行还款义务，银行既可以要求借款人还款，也可以直接要求担保人承担还款责任。所以，即使借款人与银行协商还款，如果协商后借款人仍然无法按时足额还款，银行有权直接要求担保人承担全部或部分还款责任。担保人承担责任后，有权向借款人追偿。给你的建议：如果你是担保人，在借款人与银行协商还款时，要密切关注协商的内容，要求借款人及时告知你协商的进展和结果。同时，仔细查看担保合同中的条款，看是否有关于借款期限、还款金额、还款方式变更等方面的特殊约定。如果协商内容可能加重你的担保责任，你可以要求借款人提供相应的反担保措施，以降低自己的风险。例如，要求借款人提供其他有价值的财产作为抵押，或者找更有经济实力的人为你提供反担保。若你对协商还款事宜存在疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。

关于您提出的问题，主贷人与担保人一起用款后，担保人不还款时，银行是否能同意分开还款，这主要取决于具体的贷款合同条款以及银行的相关政策。以下是对这一问题的详细解答：一、贷款合同与担保责任主贷人与担保人的角色：主贷人是贷款的主要责任人，负责按照合同约定的期限和金额还款。担保人是为贷款提供担保的第三方，通常在主贷人无法还款时承担还款责任。担保类型的影响：如果是连带担保，担保人需与主贷人共同承担还款责任，银行有权要求任何一方偿还全部贷款。如果是按份担保，担保人和主贷人按照约定的比例分担还款责任，银行可能根据比例要求各自还款。二、分开还款的可能性与银行的协商：在担保人不还款的情况下，您可以尝试与银行协商分开还款。这通常需要提供合理的还款计划，并说明分开还款的原因和可行性。银行会根据贷款合同、您的信用记录、还款能力等因素综合考虑是否同意分开还款。法律支持：根据《民法典》的相关规定，连带责任的承担可以根据各自责任大小确定，难以确定时可以平均承担。这意味着在法律层面，分开还款是有可能得到支持的。但请注意，法律支持并不等同于银行一定会同意分开还款，最终还需看银行的具体政策和态度。三、建议与注意事项提前沟通：在贷款发放前，建议主贷人与担保人充分沟通并明确各自的还款责任，以避免后续纠纷。保留证据：如果担保人拒绝还款，应保留好相关证据，如贷款合同、还款记录、沟通记录等，以便在协商或法律诉讼中使用。寻求专业帮助：如果协商无果，可以考虑寻求律师或专业机构的帮助，以更好地维护自己的权益。综上所述，主贷人与担保人一起用款后，担保人不还款时银行是否能同意分开还款并没有固定的答案。这取决于具体的贷款合同条款、银行的政策以及双方的协商结果。建议您在贷款前充分了解合同条款和政策，并在遇到问题时及时与银行沟通协商。

针对您2011年与担保人共同贷款后协商还款的问题，结合法律实务经验，我为您梳理以下核心结论与操作建议：一、协商还款的核心原则明确债务性质首先需确认贷款合同类型（如个人消费贷、经营贷等）及还款方式（等额本息/先息后本），这直接影响协商方案的设计。例如，若合同约定“连带责任保证”，您与担保人需对债务承担无限连带责任；若为“一般保证”，则债权人需先向您追偿，无法清偿时才可要求担保人承担责任。核查担保期限根据《民法典》第692条，担保期限未约定的，默认为主债务履行期届满后6个月；约定不明的，为2年。若贷款已逾期多年，需重点核查担保人是否已过担保期限：未过期：担保人仍需承担责任，协商时需同步考虑其还款能力；已过期：担保人可主张免责，此时需单独与债权人协商。二、协商还款的3种路径路径1：与债权人直接协商操作要点：主动联系债权人（银行/金融机构），说明当前还款困难（如收入下降、突发变故等），提出延期还款、分期还款或减免部分利息的请求；提供证明材料（如收入证明、医疗证明等），增强协商说服力；签订书面《还款协议》，明确还款金额、期限及违约责任，避免口头约定。风险提示：若债权人拒绝协商，可能直接起诉您及担保人，需提前做好应诉准备。路径2：与担保人共同协商操作要点：若担保人仍有还款能力，可与其协商按比例分担债务（如您承担60%，担保人承担40%），并签订《债务分担协议》；若担保人拒绝分担，可依据《民法典》第519条，在承担全部债务后向其追偿（需保留还款凭证）；若担保人已过担保期限，可单独与债权人协商，降低其参与度。风险提示：担保人可能主张“债权人未在保证期间内主张权利”，需提前核查担保期限是否有效。路径3：通过法律程序重组债务适用场景：若债务金额较大且无力偿还，可考虑：申请个人破产（如深圳试点地区）：通过清算或重整程序减免部分债务，但需满足“诚实而不幸”等条件；参与债权人调解：通过法院或调解组织介入，达成更灵活的还款方案（如延长还款期限、降低利率等）。风险提示：个人破产可能影响征信，需谨慎评估长期影响。三、关键行动建议立即核查合同与担保期限：联系债权人获取贷款合同及担保协议复印件，明确各方权利义务；优先与债权人沟通：主动提出还款方案，展现诚意，降低被起诉风险；保留所有书面证据：包括协商记录、还款凭证、担保人承诺等，以备后续维权；咨询专业律师：若涉及复杂法律问题（如担保期限争议、债务追偿等），可进一步向我咨询，我会结合具体证据为您制定方案。总结：协商还款需兼顾债权人、担保人及自身利益，核心是“主动沟通+证据留存+法律保障”。建议根据债务规模、担保人态度及自身还款能力，选择最适合的路径推进。如有具体合同条款或协商障碍，可随时向我提供细节，我会进一步分析指导。

关于你提出的“给别人担保三十万，能否跟银行协商还款每个月两千”的问题，我可以给你以下分析和建议：首先，结论是可以尝试与银行协商还款计划，但具体能否成功以及还款金额和期限的确定，需要依据银行的政策、你的信用状况、还款能力以及担保合同的具体条款来决定。详细分析如下：担保责任：你作为担保人，对被担保人的债务承担连带责任或一般保证责任。这意味着，如果债务人无法偿还债务，你有可能需要承担还款责任。与银行协商：你可以尝试与银行沟通，说明你的还款意愿和当前的还款能力，提出每月还款两千的提议。银行会根据你的信用记录、收入状况、担保合同的内容以及银行内部的政策来评估你的还款计划是否可行。银行政策与合同条款：银行对于担保贷款的还款计划有具体的规定，这些规定可能包括还款金额、还款期限、还款方式等。担保合同中也可能包含关于还款计划、违约责任等条款，你需要仔细查阅合同内容，了解你的权利和义务。可能的协商结果：银行可能同意你的还款计划，与你签订新的还款协议。银行也可能提出其他还款方案，如延长还款期限、增加还款金额等。如果银行不同意你的还款计划，你需要考虑其他还款方式或面临可能的法律责任。建议：在与银行协商前，准备好你的收入证明、信用记录等相关材料，以证明你的还款能力和信用状况。仔细阅读担保合同的内容，了解你的权利和义务，特别是关于还款计划和违约责任的部分。如果协商不成功，你可以考虑寻求专业的法律援助或咨询其他金融机构以获取更多的还款方案。总之，你可以尝试与银行协商还款计划，但具体能否成功以及还款金额和期限的确定，需要依据多种因素来综合评估。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。