没有受到实际损害，仍有可能主张食品安全法十倍赔偿，但需满足特定条件。以下从不同角度详细分析：

一、十倍赔偿的法律依据与核心条件

根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，生产不符合食品安全标准的食品或经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可主张价款十倍或损失三倍的赔偿金（增加赔偿金额不足一千元的为一千元）。这一条款的关键在于：

1. 违法行为类型：食品本身不符合安全标准（如微生物超标、添加剂违规、过期等），或经营者明知食品不合格仍销售。
2. 损害后果的特殊性：惩罚性赔偿（十倍赔偿）不以实际损害为前提。即使消费者未因食用问题食品产生人身或财产损害，只要食品不符合安全标准，即可主张十倍赔偿。这是法律对生产者、经营者的严厉制裁，旨在倒逼其履行安全责任。

二、不同情形下的赔偿主张

1. 未食用但食品明显不合格
   可主张十倍赔偿。例如：购买到过期面包、标签标注的保质期与实际不符、食品中存在异物等。此时，食品本身已违反安全标准，消费者无需证明实际损害，即可要求退还价款并主张十倍赔偿。
   案例参考：某超市销售过期酸奶，消费者未食用但起诉要求十倍赔偿，法院支持诉求，因过期食品本身不符合安全标准。

2. 食用后未造成损害，但食品存在安全隐患
   仍可主张十倍赔偿。例如：食品检测出农药残留超标，但消费者未出现中毒症状。此时，食品虽未直接导致损害，但其安全隐患已构成对消费者权益的侵害，符合十倍赔偿条件。
   法律依据：食品安全法第一百四十八条明确，惩罚性赔偿的触发条件是“不符合食品安全标准”，而非“造成损害”。

3. 食品标签瑕疵但不影响安全
   不适用十倍赔偿。若食品标签、说明书存在不影响食品安全且不会误导消费者的瑕疵（如字体大小不规范、排版错误等），消费者仅能要求退货或更换，无法主张十倍赔偿。
   例外情形：若标签瑕疵导致消费者误解食品成分或功效（如将普通食品标注为“保健食品”），可能构成欺诈，消费者可依据《消费者权益保护法》主张三倍赔偿。

三、维权建议与操作步骤

1. 保留证据：购物小票、食品包装、剩余食品样本、检测报告（如有）、医疗记录（若产生损害）等。
   
2. 协商投诉：优先与商家协商，或通过12315平台投诉，要求退一赔十。
   
3. 法律途径：若协商未果，可向法院起诉，主张十倍赔偿。诉讼中需证明：
   
   • 食品不符合安全标准（如提供检测报告）；
     
   • 经营者存在过错（如明知食品不合格仍销售）；
     
   • 若主张损失赔偿，需证明损害与食品的因果关系。

四、总结

食品安全法通过“退一赔十”机制强化消费者保护，即使未造成实际损害，只要食品不符合安全标准，消费者仍可主张十倍赔偿。但需注意标签瑕疵的例外情形，以及举证责任的关键性。若您遇到类似问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细维权方案。