结论：如果跟商团去徒步的路线属于行政违法路线，顾客是否担责需分情况讨论，一般而言，若顾客无主观故意且未实施违法行为，通常不担责；但若顾客存在故意或重大过失，则可能需承担相应责任。
分析如下：
顾客无主观故意且未实施违法行为的情况：
- 在此类情况下，顾客通常不承担责任。因为行政违法行为的构成，一般要求行为人具有主观故意或过失，并实施了违法行为。如果顾客只是跟随商团徒步，对路线是否违法并不知情，且未实施任何违法行为，那么他们通常不会被视为行政违法行为的主体，因此不承担责任。
- 例如，商团组织徒步活动时，未告知顾客路线存在违法情况，顾客在不知情的情况下跟随徒步，且未实施任何违法行为，如破坏环境、扰乱公共秩序等，那么顾客通常不承担责任。
顾客存在故意或重大过失的情况：
- 如果顾客明知徒步路线违法，仍然选择跟随商团徒步，或者顾客在徒步过程中实施了违法行为，如破坏环境、扰乱公共秩序等，那么顾客可能需要承担相应的行政责任。
- 行政责任的形式可能包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、行政拘留等。具体责任形式将根据违法行为的性质、情节以及相关法律法规的规定来确定。
- 例如，顾客明知徒步路线未经批准，属于非法穿越自然保护区，仍然选择跟随商团徒步，并在徒步过程中破坏了自然环境，那么顾客可能需要承担罚款、责令恢复原状等行政责任。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规的规定，行政违法行为的构成要求行为人具有主观故意或过失，并实施了违法行为。因此，在判断顾客是否担责时，需要综合考虑顾客的主观意图和客观行为。
- 对于商团组织徒步活动，建议商团在组织活动前对路线进行充分了解和评估，确保路线合法合规。同时，商团也应向顾客充分告知路线情况，避免顾客因不知情而陷入违法风险。
- 对于顾客而言，在参加徒步活动前，应主动了解路线情况，确保自己不会因不知情而违反法律法规。如果发现路线存在违法情况，应及时向商团或相关部门反映，避免自己陷入违法风险。
可能法律后果：
- 如果顾客因跟随商团徒步违法路线而承担行政责任，可能会对其个人信用、声誉等产生不良影响。同时，行政责任也可能涉及罚款等经济处罚，给顾客带来经济损失。
- 在极端情况下，如果顾客的违法行为构成犯罪，还可能面临刑事责任的追究。因此，顾客在参加徒步活动时，应严格遵守法律法规，避免违法行为的发生。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。