鉴材未质证，既可能构成鉴定程序违法，也可能构成审判程序违法，具体取决于未质证的原因和阶段。以下从不同角度进行分析：
一、鉴定程序违法
鉴定程序中的质证要求：
- 在鉴定过程中，鉴材的质证是确保鉴定意见客观、公正、科学的重要环节。如果鉴材未经质证，鉴定机构就依据这些未经质证的鉴材出具鉴定意见，那么该鉴定意见可能因缺乏合法性和科学性而被质疑。
- 根据相关法律规定，鉴定机构在接受委托后，应当对鉴材进行审查，并确保鉴材的真实性、完整性和合法性。如果鉴材未经质证，鉴定机构就进行鉴定，可能违反了鉴定程序的相关规定。
鉴定程序违法的后果：
- 如果鉴定程序违法，鉴定意见可能被法院排除，不得作为认定案件事实的依据。
- 当事人可以申请重新鉴定，或者要求鉴定机构承担相应的法律责任。
二、审判程序违法
审判程序中的质证要求：
- 在审判过程中，质证是当事人对对方提出的证据进行质疑、辩驳和确认的过程。鉴材作为证据的一种，也应当经过质证程序。
- 如果鉴材未经质证就被法院采纳作为认定案件事实的依据，那么该审判程序可能违反了质证原则，侵犯了当事人的诉讼权利。
审判程序违法的后果：
- 如果审判程序违法，当事人可以提出上诉或申请再审，要求法院撤销原判决或裁定，并重新进行审判。
- 在极端情况下，如果审判程序违法严重影响了案件的公正审理，还可能构成司法错误或司法不公，需要承担相应的法律责任。
三、具体情境分析
如果鉴材未质证是因为鉴定机构未按照法定程序进行：
- 那么这主要构成鉴定程序违法。鉴定机构应当承担相应的法律责任，如重新鉴定、赔偿损失等。
如果鉴材未质证是因为法院在审判过程中未组织质证：
- 那么这主要构成审判程序违法。法院应当承担相应的法律责任，如撤销原判决或裁定、重新审理等。
如果鉴材未质证是双方当事人共同的原因或过错导致的：
- 那么可能需要根据具体情况来判断责任归属。例如，如果当事人未按时提交鉴材或未提出质证申请，导致鉴材未质证，那么当事人可能需要承担一定的责任。
建议：在遇到鉴材未质证的情况时，当事人应当及时向法院提出异议，并要求法院组织质证或重新鉴定。如果法院未予理会或处理不当，当事人可以依法提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。