在民事诉讼中，损伤鉴定未经质证通常属于程序违法。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、质证程序的重要性
质证是民事诉讼中的关键环节，它确保了双方当事人有机会对对方提出的证据进行审查、质疑和辩论，从而保障诉讼的公正性和透明度。损伤鉴定作为民事诉讼中可能涉及的重要证据，其真实性和准确性对于案件的判决结果具有至关重要的影响。因此，对损伤鉴定进行质证是维护当事人合法权益、确保司法公正的必要程序。
二、损伤鉴定未经质证的后果
程序违法：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。如果损伤鉴定未经质证就被采纳作为判决的依据，这明显违反了法定程序，可能构成程序违法。
损害当事人权益：未经质证的损伤鉴定可能存在误差或偏见，如果直接作为判决依据，可能会损害当事人的合法权益。例如，如果鉴定结果对一方当事人不利，而该当事人没有机会对鉴定进行质证，那么其诉讼权利就受到了侵害。
影响判决公正性：判决的公正性依赖于证据的充分性和真实性。如果损伤鉴定未经质证就被采纳，那么判决的公正性就可能受到质疑。因为质证过程有助于揭示鉴定的潜在问题，确保鉴定的准确性和可靠性。
三、应对措施与建议
及时提出异议：如果当事人发现损伤鉴定未经质证就被采纳，应及时向法庭提出异议，要求法庭对鉴定进行质证。这是维护自身合法权益的重要步骤。
申请重新鉴定：如果当事人对未经质证的损伤鉴定结果有异议，且认为该鉴定存在严重问题，可以向法庭申请重新鉴定。法庭在审查后，如果认为有必要，可以同意重新鉴定。
寻求法律救济：如果法庭未对未经质证的损伤鉴定进行纠正，且该鉴定对案件判决产生了实质性影响，当事人可以在判决后依法寻求法律救济，如上诉或申请再审等。
四、特殊情况下的处理
虽然一般情况下损伤鉴定需要经过质证程序，但在某些特殊情况下，如当事人明确表示放弃质证权利、鉴定过程公开透明且双方当事人均无异议等，法庭可能根据具体情况决定是否进行质证。然而，这些特殊情况并不常见，且需要法庭在审查后作出谨慎判断。
总结来说，在民事诉讼中，损伤鉴定未经质证通常属于程序违法。当事人应密切关注诉讼过程中的证据质证环节，确保自身合法权益不受侵害。如果遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。