当监护人与患者本人存在分歧时，这确实是一个需要细致处理的问题，因为它涉及到被监护人的权益和福祉。根据《民法典》的相关规定，我们可以从以下几个方面来解析和解决这个问题：

首先，如果监护人的确定本身存在争议，那么根据《民法典》第三十一条，这个争议应该由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门来指定监护人。这些机构在指定监护人时，会尊重被监护人的真实意愿，并按照最有利于被监护人的原则，在依法具有监护资格的人中做出选择。

如果有关当事人对指定的监护人不服，他们有权向人民法院申请指定监护人。同样，有关当事人也可以直接向人民法院提出这样的申请。这意味着，如果监护人与患者之间存在分歧，且这种分歧无法通过协商解决，那么患者或其相关利益方可以通过法律途径来寻求一个更合适的监护人。

在指定监护人之前，如果被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护的状态，那么由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门来担任临时监护人。这一制度确保了被监护人在争议解决期间不会处于无人照料的状态。

此外，一旦监护人被指定，就不得擅自变更。如果擅自变更，那么被指定的监护人的责任并不会因此免除。这强调了监护人的稳定性和责任性，确保了被监护人的权益不会因为监护人的随意变更而受到损害。

针对监护人与患者之间的分歧，我建议首先尝试通过协商和沟通来解决。如果分歧无法调和，那么可以考虑寻求第三方调解或者法律途径来解决问题。在整个过程中，最重要的是要尊重被监护人的真实意愿，并确保他们的权益得到最大程度的保护。

希望这些解答能够帮助您更好地理解和处理监护人与患者之间的分歧问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。