明知还不上钱还要借钱，是否构成犯罪，需分情况讨论，一般不构成犯罪，但若符合诈骗罪构成要件则可能构成诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：
一、一般不构成犯罪的情况
借款用途合理且还款意愿积极：
- 如果借款人在借钱时，虽然明知自己当前还款能力有限，但借款的目的是用于正常的生产生活或其他合理用途（如医疗、教育、临时周转等），并且表现出积极的还款意愿和行为（如努力工作挣钱、与债权人沟通还款计划等），那么这种行为通常被视为民事借贷纠纷，而非犯罪行为。
- 在这种情况下，若借款人未能按时足额偿还借款，债权人可以通过民事诉讼的途径来维护自己的权益，要求债务人承担还款责任。
无非法占有目的：
- 借款人没有以非法占有为目的，即没有从一开始就不打算偿还借款的意图。这是区分诈骗与正常借贷的关键。
二、可能构成诈骗罪的情况
当行为符合诈骗罪的构成要件时，“明知还不上钱还要借钱”的行为则可能被认定为诈骗罪：
主观上具有非法占有的目的：
- 借款人在借钱时就具有不归还的意图，这通常表现为编造各种虚假理由借钱，意图将钱财据为己有，没有还款的打算。
客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：
- 借款人通过虚构自己有稳定收入、投资项目、虚假担保等事实，或者隐瞒自己真实的经济状况和还款能力，欺骗被害人相信其有还款能力从而借钱给借款人。
- 借款人获取借款后，未将借款用于正当用途，而是肆意挥霍、转移财产或用于违法犯罪活动等，导致无法偿还借款。
法律责任：
- 若被认定为诈骗罪，借款人不仅要承担返还借款的民事责任，还将面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、司法实践中的判断标准
在司法实践中，判断是否构成诈骗罪，关键在于确定借款人在借款时的主观故意以及借款后的行为表现。法院会综合多方面因素来认定，包括但不限于借款人的经济状况、借款用途、还款计划、实际行为等。
四、建议
- 对于借款人：在借款前应充分评估自己的还款能力，避免盲目借款导致无法偿还。如果确实需要借款，应如实告知出借人自己的经济状况和还款能力，并签订明确的借款合同，约定合理的还款期限和方式。
- 对于出借人：在借钱给他人时也应谨慎考虑对方的信用状况和还款能力，以避免不必要的民事纠纷或损失。可以通过要求借款人提供担保、签订借款合同、约定高额违约金等方式来降低借贷风险。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。