结论前置：明知还不上钱还借是否构成诈骗，需结合借款人的主观意图、客观行为及借款后的实际用途综合判断。若借款人主观上具有非法占有的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取借款，则可能构成诈骗罪；若借款人因暂时困难借款且有积极偿还意愿，则一般不构成诈骗罪。以下从不同角度详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观上具有非法占有的目的：即行为人在借款时就具有不归还的意图，这是区分诈骗与正常借贷的关键。
2. 客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：导致被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。

二、明知还不上钱还借钱的情形分析

1. 不构成诈骗的情形

   • 借款人因暂时困难借款：如因家中急事、重大疾病等突发情况需要资金，且在借款时并未虚构事实或隐瞒真相。
   • 有积极偿还的意愿：借款人主观上有通过努力履行还款义务的意愿，比如计划在借款后通过自身劳动、经营等合法途径获取收入来偿还债务。
   • 借款用途合法合理：即使最终因客观原因无法按时足额还钱，也通常属于普通的民事借贷纠纷，不构成诈骗罪。

举例：张三因家人突发重病需要手术费，向李四借款10万元，并承诺在手术后通过工作收入逐步偿还。后因手术费用高昂，张三暂时无法按时还款，但并未逃避还款责任，而是积极与李四沟通还款计划。这种情况下，张三的行为不构成诈骗罪。

1. 可能构成诈骗的情形

   • 借款人明知无还款能力却虚构事实：如编造根本不存在的借款用途、还款来源，或伪造虚假证明文件、推荐虚假担保等。
   • 隐瞒真相以骗取借款：如故意隐瞒自己真实的经济状况和还款能力，或在取得借款后不按照约定用途使用，而是用于赌博、挥霍等非法或不合理的支出。
   • 行为人通过这些手段使出借人产生错误认识：并基于这种错误认识处分财产，从而骗取财物。

举例：王五明知自己已负债累累，无还款能力，却向赵六谎称自己有一个高利润的投资项目，需要资金周转，并承诺短期内高额回报。赵六信以为真，借款给王五。后王五将借款用于赌博并挥霍一空，无法偿还。这种情况下，王五的行为可能构成诈骗罪。

三、司法实践中的判断标准

在司法实践中，判断是否构成诈骗，关键在于确定行为人在借款时的主观故意以及借款后的行为表现。法院会综合多方面因素来认定，包括但不限于借款人的经济状况、借款用途、还款计划、实际行为等。

四、法律建议

1. 对于出借人而言：

   • 在借款前应充分了解借款人的信用状况、借款用途及还款能力，以降低被骗风险。
   • 若发现自己可能被骗，应尽快收集证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，并及时向公安机关报案。

2. 对于借款人而言：

   • 应诚实守信，按照约定用途使用借款并按时偿还，以避免可能的法律责任。
   • 若因客观原因确实无法按时还款，应积极与出借人沟通，寻求延期还款或分期还款等解决方案。

最后，明知还不上钱还借是否构成诈骗，需根据具体情况进行综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律分析和解决方案。