二审对新证据没有采纳，通常涉及二审法院对新证据的认定标准及程序问题，以下从多个角度进行分析：

1. 二审新证据的认定标准：

   • 时间标准：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，二审中的“新证据”通常指的是在一审庭审结束后新发现的证据，或者因客观原因无法在一审期间提供，经申请延期举证未获准许的证据。若证据不符合这一时间标准，二审法院可能不予采纳。
   • 关联性标准：新证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件的关键事实或争议焦点。若证据与案件无关或关联性较弱，二审法院可能认为其不具有证明力，从而不予采纳。
   • 合法性标准：新证据的收集、提供必须符合法律规定，不得侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。若证据存在合法性瑕疵，二审法院将依法排除。

2. 二审法院对新证据的审查程序：

   • 举证期限：在二审中，当事人提出新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。若当事人未在规定期限内提出新证据，二审法院可能不予审查。
   • 质证与认证：二审法院在审查新证据时，会组织双方当事人进行质证，并根据质证情况、证据本身的证明力以及案件事实的需要，对新证据进行认证。若新证据未经质证或质证后未被采纳，二审法院将不会将其作为认定案件事实的依据。

3. 二审法院未采纳新证据的可能后果：

   • 维持原判：若二审法院认为新证据不足以改变一审判决的结果，或者新证据不符合上述认定标准，二审法院可能维持原判，即驳回上诉，维持原判决。
   • 发回重审或改判：虽然二审法院未采纳新证据，但若发现一审判决存在其他错误或瑕疵，如事实认定不清、法律适用错误等，二审法院可能根据具体情况发回重审或直接改判。不过，这一后果并非直接由未采纳新证据导致，而是基于一审判决的整体评价。

4. 当事人的应对策略：

   • 充分准备新证据：当事人在二审中提出新证据时，应确保证据符合时间、关联性和合法性标准，并提前准备好证据材料，以便在二审庭审中充分展示。
   • 积极应对质证：在二审庭审中，当事人应积极参与质证过程，对新证据进行充分说明和辩论，以争取二审法院的采纳。
   • 寻求其他救济途径：若二审法院未采纳新证据且维持原判，当事人仍可通过申请再审等途径寻求救济。不过，再审的启动条件较为严格，当事人需充分评估自身情况后再做决定。

总结来说，二审对新证据没有采纳主要涉及认定标准、审查程序以及可能后果等方面。当事人在二审中提出新证据时，应充分了解并遵守相关法律规定和程序要求，以争取二审法院的采纳。若有问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供更详细的法律建议。