二审法院对当事人的新证据置之不理，可能违反了以下法律规定：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条，第二审人民法院在审理上诉案件时，应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。如果当事人提出新的事实、证据或者理由，第二审人民法院应当进行审查，并可以决定是否开庭审理。这意味着，二审法院有义务对当事人提出的新证据进行审查，而非置之不理。
   • 此外，如果二审法院认为需要开庭审理，应当组成合议庭，开庭审理。在开庭审理过程中，当事人有权提交新证据，法院也有义务对这些新证据进行质证和审查。

2. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人应当在举证期限内提交证据材料。但在二审程序中，如果当事人提供了新的证据，且这些证据与案件基本事实有关，二审法院应当予以审查。
   • 如果二审法院认为当事人提交的新证据足以影响案件结果，且当事人因客观原因无法在一审举证期限内提供，或者在一审举证期限届满后才发现，或者一审未予质证但可能影响公正审判的，二审法院应当组织质证，并根据质证结果对案件进行重新审理或改判。

3. 二审法院的职责与程序公正：

   • 二审法院作为上诉审法院，其职责之一是确保一审判决的公正性和合法性。如果二审法院对当事人的新证据置之不理，可能剥夺了当事人的上诉权利，影响了案件的公正审理。
   • 程序公正是司法公正的重要组成部分。二审法院在审理上诉案件时，应当遵循法定程序，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。对当事人的新证据进行审查，是二审法院履行程序公正义务的重要体现。

可能产生的法律后果：

• 如果二审法院对当事人的新证据置之不理，且这些新证据足以影响案件结果，当事人可以向上一级人民法院申请再审，或者通过其他合法途径寻求救济。
• 在极端情况下，如果二审法院的行为严重违反法定程序，可能构成司法不公，当事人可以向相关部门投诉或举报，要求追究相关责任人的法律责任。

建议：

• 如果您在二审过程中遇到了法院对您的证据置之不理的情况，建议您及时与法院沟通，了解法院不予审查的原因，并尝试提供充分的理由和证据来说明这些新证据的重要性。
• 如果沟通无果，您可以考虑向上一级人民法院申请再审，或者咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

在处理此类法律问题时，务必保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。